Дело № 2-216/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием прокурора Козычевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению заместителя прокурора города Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО4, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Керчи обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ФИО4 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований прокурор указал, что ФИО4 с использованием средств материнского капитала приобрела в собственность жилое помещение квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформлено нотариально удостоверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность свою, супруга и несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев после снятия с жилого помещения обременения. Определенный нотариальным обязательством шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение действующего законодательства жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей и послужило основанием для обращения заместителя прокурора в суд с рассматриваемыми требованиями о возложении на ФИО4 обязанности выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, по соглашению и оформлению в общую долевую собственность детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора г. Керчи Козычева Т.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена путем направления судебных повесток-извещений по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления. Таким образом, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с созданием с 01.01.2023 путем реорганизации Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях в т.ч. осуществления государством пенсионного обеспечения, судом произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Изучив исковое заявление, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обладая правом на распоряжение средствами материнского капитала, 29.04.2019 ФИО4 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (л.д. 10-11), с использованием которых приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 22).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала ФИО4 24.04.2019 было выдано нотариально заверенное обязательство оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность с супругом и детьми (в том числе первым, вторым, третьим ребенком и последующими детьми), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д. 19).

Однако, в нарушение принятого на себя обязательства ФИО4 не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, то есть до 24.10.2019.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО4 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, положениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300,00 руб. Одновременно, приходит к выводу о том, что судебные издержки не подлежат возмещению ответчиками по делу Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, поскольку, удовлетворение требований нарушением или оспариванием прав истцов указанными ответчикамине обусловлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Обязать ФИО4 выполнить обязательство от 24.04.2019 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, по соглашению и оформлению в общею долевую собственность детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 3 месяцев с дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300,00 руб. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 г.

Судья Захарова Е.П.