ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
03 июля 2023 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должников на основании решения Люблинского районного суда адрес, постановленного по гражданскому делу № 02-5216/2015, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе,-
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило указанное выше заявление, которое не может быть принято к производству в силу следующего.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В силу ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании изложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья пришел к выводу, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в суде, поскольку в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 134 ГПК РФ, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, в принятии к производству суда указанного заявления судья отказывает, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в судах.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Люблинского районного суда адрес заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должников на основании решения Люблинского районного суда адрес, постановленного по гражданскому делу № 02-5216/2015, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио