КОПИЯ
86RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТИНЬКОФФ БАНК» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Ответчик нарушил свои обязательства по выплате долга, в связи, с чем истец расторг кредитный договор путем направления заключительного счета <дата> и потребовал выплаты всей суммы долга с процентами, требование о выплате долга с причитающимися процентами не исполнено до настоящего времени. Размер задолженности составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, страховая премия - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом направлялась повестка ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной.
Поскольку ответчик, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказался от его получения, он считается надлежаще извещенным о судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, выдача денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, комиссии и штрафы – <данные изъяты>.
В данном случае ответчик не исполнял кредитное обязательство надлежащим образом, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика (паспорт №) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов