КОПИЯ
Дело №
26RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Агентство Консул КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 99465,47 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3183,96 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 106 750 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек на срок 44 месяцев, кредитная ставка 22,5 % годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 106 750 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Согласно условиям кредитного договора Клиент ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства.
ПАО «Сбербанк России» обратился в Ставрополь Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 96375,38 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> края удовлетворил исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 96375,38 руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, сумма основного долга взыскана в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Агентство Консул - КМВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии № ПЦП 13-28 (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ».
Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав (требований) № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требования в сумме, определенной в размере 3.2 настоящего Договора.
Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Агентство Консул - КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.
Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 99465,47 рублей, а именно: задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором 99465,47 руб. рублей
При этом, сумма задолженности, ранее взысканная судом в расчет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется.
Представитель истца ООО «Агентство Консул-КМВ», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 167, ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (ныне – Штемберг) А.И. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 106750,00 руб. на срок 44 месяца, кредитная ставка 22,5 % годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых кредитным договором.
Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Обязательства по кредитному договору заемщик не выполнял, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не оплачивал.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 93224,75 рублей, кредитный договор расторгнут. Также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3150,63рублей. Решение по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.
На основании договора уступки прав (требований) цессии № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» передал право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ». Уступаемое право требования по договору уступки прав (требований) № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Консул-КМВ» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме. Задолженность не оплачена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда была взыскана причитающаяся лицу сумма, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Согласно предоставленному расчету задолженность ФИО1 перед ООО «Агентство Консул-КМВ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 99465,47 рублей, из которых: задолженность по процентам на просроченный основной долг 99465,47 руб.
Суд признает представленный расчет задолженности верным, основанным на условиях кредитного договора.
При этом суд учитывает, что сумма задолженности, взысканная решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в расчет исковых требований не включена и повторно ко взысканию не предъявляется.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Абзацем вторым пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3183,96 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Консул КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 99465 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 3183 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2022г.
Судья подпись Т.А. Шелудченко