Дело № 2-5509/2023

29RS0023-01-2023-004723-06

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 29 ноября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 ФИО7. заключили кредитный договор, по которому Банк ВТБ предоставил заемщику займ в сумме 4 388 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 16,4% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 315 623 руб. 58 коп., в том числе основной долг 3 944 765 руб. 31 коп., плановые проценты в размере 362 522 руб. 87 коп., пени на просрочку процентов в размере 4 454 руб. 25 коп., пени на просрочку основного долга в размере 3 881 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 778 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 ФИО8 заключили кредитный договор, по которому Банк ВТБ предоставил заемщику займ в сумме 4 388 000 руб. сроком до 19 мая 2023 г. под 16,4% годовых.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО9 сумму займа не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 4 315 623 руб. 58 коп., в том числе основной долг 3 944 765 руб. 31 коп., плановые проценты в размере 362 522 руб. 87 коп., пени на просрочку процентов в размере 4 454 руб. 25 коп., пени на просрочку основного долга в размере 3 881 руб. 15 коп.

Доказательств возврата денежных средств кредитору заемщиком не представлено.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 778 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт .....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 4 315 623 руб. 58 коп., в том числе основной долг 3 944 765 руб. 31 коп., плановые проценты в размере 362 522 руб. 87 коп., пени на просрочку процентов в размере 4 454 руб. 25 коп., пени на просрочку основного долга в размере 3 881 руб. 15 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 778 руб., всего 4 345 401 (четыре миллиона триста сорок пять тысяч четыреста один) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин