Решение по делу № 2А-5561/2025 от 28.11.2025 | Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

дело №2а-5561/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-010105-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аминовой И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Болониной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-5561/2025 по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Астрахани обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 01.06.2022г. по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из ИУФ ИЦ ИК 6 УФСИН России по Астраханской области по отбытию срока наказания.

20.03.2025г. постановлением Кировского районного суда г. Астрахани ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), совершенное 19.03.2025г., за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал.

20.03.2025г. постановлением Кировского районного суда г. Астрахани ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), совершенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное постановление ФИО2 в установленный не обжаловал.

15.05.2025г. постановлением Кировского районного суда <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство», совершенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал.

21.05.2025г. постановлением Кировского районного суда <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), совершенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал.

25.05.2025г. постановлением Кировского районного суда <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) совершенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое ему было назначено наказание о административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное постановление ФИО2, установленный законом срок не обжаловал.

07.08.2025г. постановлением Кировского районного суда <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), совершенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, одновременно установив последнему следующие ограничения: обязательная явка в УМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1 по городу Астрахань ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание настоящего административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

При этом продолжение рассмотрения административного дела по существу предусмотрено в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч.4 ст.157 КАС РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой;

запрет выезда за пределы Астраханской области, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2025г.

Судья И.Н.Аминова