Решение по делу № 02-3135/2023~М-1627/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2022-017353-22

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор займа <***>, в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила заемщику ФИО1 денежные средства в размере сумма под 660,650% годовых, а должник принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на него проценты. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на сумму сумма

15.04.2021 г. ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***> от 22.01.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 15042021ц от 15.04.2021 г. (Приложение № 6) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 15042021ц от 15.04.2021 г (Реестр уступаемых прав). 15.04.2021 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (далее - ООО МКК «Кредиттер») уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***> от 22.01.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №15042021ц от 15.04.2021 г. (Приложение № 8) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №15042021ц от 15.04.2021 г (Реестр уступаемых прав).

Согласно условиям кредитования ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом единовременным платежом. Однако ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 24 июля 2020 года составляет сумма, состоящую из основного долга в размере сумма, процентов в сумме сумма, пений – сумма

На основании договора уступки ООО «АйДи Коллект» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права, а также досудебную претензию. Оплата в счет погашения задолженности по договору займа должником не произведена.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.01.2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор займа <***>, в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила заемщику ФИО1 денежные средства в размере сумма под 660,650% годовых.

Микрокредитная организация во исполнение обязательств по кредитному договору перечислила указанные денежные средства на банковскую карту заемщика.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность на сумму сумма

15.04.2021 г. ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***> от 22.01.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №15042021ц от 15.04.2021 г. (Приложение № 6) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №15042021ц от 15.04.2021 г (Реестр уступаемых прав). 15.04.2021 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (далее - ООО МКК «Кредиттер») уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***> от 22.01.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №15042021ц от 15.04.2021 г. (Приложение № 8) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 15042021ц от 15.04.2021 г (Реестр уступаемых прав).

На основании договора уступки ООО «АйДи Коллект» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права, а также досудебную претензию.

Оплата в счет погашения задолженности по договору займа, должником не произведена, по состоянию на 22.01.2019 года сумма задолженности составляет сумма

В судебном заседании установлено и не оспорено ФИО1, что ответчиком нарушены условия договора, не производился в порядке и сроки, установленные кредитным договором, возврат заемных денежных средств.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлены расчет задолженности по кредитному договору <***>, согласно которому задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 22.01.2019 года составляет сумма, состоящую из основного долга в размере сумма, процентов в сумме сумма, пений – сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным. Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком ФИО1 в суд не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку договор займа был заключен на срок до 19 февраля 2019 года, каких-либо платежей по договору займа ответчиком произведено не было, иск подан в Головинский районный суд адрес 28 марта 2023 года, то доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2023 года