Дело 2-1658/2025

УИД 36RS0004-01-2025-002384-30

Строка 2.185 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУФА УГИ по Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад,

установил:

истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ТУФА УГИ по Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 6 октября 2023 года умерла ее мать ФИО11, проживавшая по адресу: <адрес>

Наследодатель завещания не оставил.

Истец, являясь дочерью ФИО11, является наследником первой очереди после ее смерти.

В установленный законом срок истец, в связи с проживанием в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края и длительным заболеванием, связанным с получением травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, не смог до настоящего времени принять наследство.

Причины пропуска срока принятия наследства отпали 21 августа 2024 года в связи с улучшением самочувствия.

Кроме истца наследником также может являться ее сестра, дочь наследодателя - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, место жительства которой заявителю не известно.

В состав наследства входят денежные средства на банковском счёте № в Воронежском отделении № 9013/0173 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, вид вклада - СберВклад, в сумме 222500 рублей с процентной ставкой 6% годовых.Иное имущество у наследодателя отсутствует.

В период установленного законом срока, Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически его принял. С целью получения денежного вклада Истец обратился в указанный выше филиал банка, однако, в выдаче денежных средств сотрудником банка было отказано в связи с отсутствием соответствующего свидетельства, свидетельствующего о факте вступления в наследство.

На основании изложенного, истец просит:

Восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из денежных средств на банковском счёте № в Воронежском отделении №90313/0173 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, вид вклада - СберВклад, в сумме 222500 рублей, оставшиеся после смерти ФИО11.

Признать за нейправо собственности на денежный вклад на банковском счёте № в Воронежском отделении № 9013/0173 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> вид вклада - СберВклад, в сумме 222500 рублей, открытый на имя ФИО11.

Определить еедолю в наследственном имуществе в размере 100 процентов.

Истецв судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении, при этом письменных возражений по заявленным требованиям в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель 3-го лицанотариус ФИО3 также в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном судопроизводстве.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие

обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания праваи иными способами, предусмотренными настоящим кодексом и законом.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельства о № выданным 10 октября 2023г. 93600033 Территориальным отделом ЗАГС г. Нововоронежа Управления ЗАГС Воронежской области, ФИО11.10.2023г. (л.д.9).

Наследником умершей является ее дочь - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака № (л.д.10-11).

Согласно материалам наследственного дела №160/2024 после смерти ФИО11 открылось наследство, в том числе, денежные средства на банковском счёте № в Воронежском отделении № 9013/173 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, вид вклада - СберВклад, в сумме 222 500 рублей с процентной ставкой 6% годовых.

Согласно договору №42305.810.4.1300.7977000 о вкладе «СберВклад» от 11.05.2022г. ПАО «Сбербанк» и ФИО11 договорились о том, что ФИО11 вносит, а банк принимает денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Сумма и валюта вклада: 222 500 руб. Срок вклада: 6 месяцев. Дата окончания срока по вкладу: 6% годовых (л.д.13).

Также заключение указанного договора между умершей и банком подтверждается сберегательной книжкой ФИО11 (л.д.12).

Обратившись к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО11 ФИО1 14.10.2024г. было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.19).

В соответствии с ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не смогла в установленный срок обратиться к нотариусу по уважительной причине, ею представлены документы, подтверждающие факт длительного заболевания, связанный с получением травмы в результате ДТП, о чем свидетельствуют представленные медицинские документы (л.д.21-23), а также документы, подтверждающие факт ДТП (л.д.25-28), в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на денежный вклад на банковском счете 42305810413007977000 в сумме 222500 рублей.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Таким образом, установив, что иных наследников, обратившихся в установленный законом срок за принятием наследства не установлено,

суд приходит к выводу о том, что ФИО1 причитается 100% доля в наследственном имуществе умершей ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства, состоящего из денежных средств на банковском счёте № в Воронежском отделении №90313/0173 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, вид вклада - СберВклад, в сумме 222500 рублей, оставшиеся после смерти ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>,право собственности на денежный вклад на банковском счёте № в Воронежском отделении № 9013/0173 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, вид вклада - СберВклад, в сумме 222500 рублей, открытый на имя ФИО11.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в наследственном имуществе в размере 100 процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2025 года