УИД: 77RS0009-02-2023-005469-73

Дело № 2-4474/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 июня 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Колесникове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть заключенный с ним 14.08.2018 кредитный договор<***> и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 14.01.2022 по 20.04.2023 (включительно) в размере 481 627 руб. 26 коп., из которых: основной долг – 415 812 руб. 28 коп., проценты – 65 814 руб. 98 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 8 016 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 14.08.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 1 040 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатив также проценты за пользование ним в размере 11,7% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать досрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 14.08.2018 ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 040 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяца, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатив также проценты за пользование ним в размере 11,7% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 1 040 000 руб. 00 коп. перечислил 14.08.2018 на счет ответчика ФИО1 Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 22976 руб. 87 коп.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно пп.3.2.1, 3.2.2 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся в силу п.14 кредитного договора его неотъемлемой частью, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет ответчика по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем даты периода является последний день месяца.

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у ФИО1 задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО1 с неоднократным нарушением сроков, установленных договором и в размере недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств 17.06.2022 и 17.03.2023 ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков внесения и размера ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, задолженность ФИО1 за период с 14.01.2022 по 20.04.2023 (включительно) составляет: основной долг – 415 812 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 65 814 руб. 98 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности 481 627 руб. 26 коп. (415 812, 28 + 65 814, 98).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 8016 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 14 августа 2018 года между ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) кредитный договор <***>.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по заключенному 14.08.2018 кредитному договору <***> за период с 14 января 2022 года по 20 апреля 2023 года (включительно) в размере 481 627 руб. 26 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 8 016 руб. 27 коп., всего 489 643 (Четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок три) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23.06.2023.

СудьяЕ.ФИО2