Дело ...

УИД 16RS0...-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «...» к ФИО1 в лице опекуна ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что ... между ООО «...» и ФИО3 заключен кредитный договор ....

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

... между ПАО «...» и ООО «...» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты, согласно которому ООО «...» уступило ПАО «...» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты.

Общая задолженность по кредитному договору составляет ...., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла .... К имуществу ФИО3 заведено наследственное дело ....

Истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность в размере ...., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....

Протокольным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по данному делу к участию в деле привлечен ответчиком несовершеннолетняя ФИО1 в лице опекуна ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Законный представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лица, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно пунктам 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По делу установлено следующее:

ПАО «...» обратилось в суд с иском к потенциальные наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что ... между ООО «...» и ФИО3 заключен кредитный договор ... на сумму ...

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.68-73).

Из расчета предоставленного истцом следует, что задолженность ФИО3 по кредитному договору от ... ...) по состоянию на ... составляет ...., просроченные проценты – ...., комиссия за СМС-информирование – ... (л.д.36-40).

... между ПАО «...» и ООО «... Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты, согласно которому ООО «...» уступило ПАО «...» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты (л.д.23-24).

На запрос суда от нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан ФИО4 поступило письмо, из которого следует, что к имуществу ФИО3, ... года рождения, умершей ... открыто наследственное дело.

Наследниками являются дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: ...,

- земельного участка с кадастровым номером 16:39:111101:1948, расположенное по адресу: ...

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «...» Банк на счетах №..., 40..., с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имел значительный размер просроченных платежей и срок просрочки, наследники долг не погасили, долг наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы за уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «...» к ФИО1 в лице опекуна ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...), в лице опекуна ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «...) задолженность по кредитному договору от ... ...): просроченная ссудная задолженность – ..., просроченные проценты – ..., комиссия за СМС-информирование – ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины – ....

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Диярова Л.Г.