Дело №2а-181/2023

Категория 3.027

УИД: 39RS0013-01-2023-000195-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области ФИО1, Отделению судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области ФИО1, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, которое выразилось в том, что им не были проконтролированы действия должностных лиц ОСП Озерского района по возбуждению либо по отказу в возбуждении исполнительного производства на основании направленного ДД.ДД.ДД ООО «АСВ» в адрес ОСП Озерского района заявления с просьбой о возбуждении исполнительного производства и судебного приказа №2-1651/2018 мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ДД.ДД за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД в размере 30 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 550 руб., а также в не направлении в адрес взыскателя копии соответствующего процессуального решения ОСП.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АСВ», административные ответчики: старший судебный пристав ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, представитель ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области, представитель УФССП России по Калининградской области, а также заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Представителем административного истца ООО «АСВ» по доверенности ФИО3 представлено суду письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными полномочиями в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования.

Проверив заявление об отказе от исковых требований, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает названный отказ административного истца ООО «АСВ», поскольку такой отказ закону не противоречит, не нарушает прав иных лиц и соответствует волеизъявлению административного истца.

В связи с принятием судом отказа административного истца ООО «АСВ» от иска производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» от административного иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области ФИО1, Отделению судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области ФИО1, возложении обязанности устранить нарушения, и производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: