Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3612/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-006515-70

Дело № 2-3612/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топоровского ФИО7 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указал, что ему (истцу), ФИО2 (отцу истца), ФИО3 (матери истца), ФИО1 (брату истца) на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Договором установления долей от ДД.ММ.ГГГГ были установлены доли ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> доли за каждым в вышеуказанной квартире. Наследникам - ФИО3, ФИО1, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата. ФИО3 отказалась от наследства после смерти ФИО1. Истцу после смерти брата выдано свидетельство о праве на наследство по закону в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Истец в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически его принял, несет расходы по содержанию наследственного имущества, является единственным наследником. В этой связи ФИО1 просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО1 была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО3, ФИО1, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Договором установления долей от ДД.ММ.ГГГГ были установлены доли ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> доли за каждым в вышеуказанной квартире.

Наследникам - ФИО3, ФИО1, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата. ФИО3 отказалась от наследства после смерти ФИО1.

Истцу после смерти брата выдано свидетельство о праве на наследство по закону в том числе на 1/3 долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Обосновывая свои требования истец указал, что в установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически его принял, несет расходы по содержанию наследственного имущества, является единственным наследником.

Доводы истца нашли свое подтверждение в суде – им представлена справка об отсутствии задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Топоровского ФИО8 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Топоровским ФИО9 на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Топоровской ФИО10, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение14.10.2022