77RS0015-02-2024-011459-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей фио о взыскании задолженности по кредитному договору №701199179 от 23 апреля 2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 23 апреля 2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленным процентов по ставке 14,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. 23 октября 2018 года фио умерла.
Судом к участию в деле привлечены ответчики по делу – наследники фио - ФИО1, ФИО2.
Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 индивидуальных условий договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), – если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.
Судом установлено, что 23 апреля 2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и фио заключен кредитный договор №701199179, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленным процентов по ставке 14,9% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, перечислив их в полном объеме на счет № 45506810340000205222, открытый на имя фио
фио обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, ее задолженность по состоянию на 12 января 2024 года (включительно) составляет сумма, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, выпиской по счету.
Из наследственного дела № 65/2019 следует, что 23 октября 2018 года фио умерла.
Наследником, принявшим наследство умершей фио, является ее сестра фио
В состав наследственного имущества включено транспортное средство, стоимостью сумма, а также денежные средства, размещенные на вкладах наследодателя.
Таким образом, состав наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору.
Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает даты поступления денежных средств, период образования задолженности, порядок начисления процентов по договору.
Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору <***> от 23 апреля 2018 года в размере сумма, состоящей из: сумма – суммы задолженности по основному долгу; сумма – задолженности по просроченным процентам.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 судом не установлено.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23 апреля 2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2025 года.
СудьяН.С. Баранова