Решение по делу № 2А-3967/2022 от 30.11.2022 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-3967/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-005073-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.

с участием Азовского межрайонного прокурора Ромашевского В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Азовского межрайонного прокурора к Н. о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

В Азовскую межрайонную прокуратуру поступила информация заместителя начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о лицах, имеющих водительские удостоверения и имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Н. имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».

Установлено? что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача–психиатра в Азовском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом: <данные изъяты>.

Из информации Азовского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» следует, что заболевание, которым страдает Н., входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, то есть Н. имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

Прокурор просил суд:

- прекратить действие права на управление транспортным средством у Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

- обязать Н. сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».

- решение суда обратить к немедленному исполнению.

Административный истец Азовский межрайонный прокурор Ромашевский В.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что подача административного иска обусловлена необходимостью защиты интересов участников дорожного движения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со статьями 23, 23.1, 25 Федерального закона от 15.11.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В соответствии с подпунктом 2 пункта I «Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)» шизофрения, шизопатические и бредовые расстройства отнесены в перечень противопоказаний к управлению транспортным (код заболевания F.20 - F29 по МКБ-10).

Судом установлено, что Н. имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».

Установлено? что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача–психиатра в Азовском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время с диагнозом: <данные изъяты>.

В статье 24 Закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации призвана осуществлять от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Административное исковое заявление обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, поскольку Н., имеющий противопоказания к управлению транспортным средством, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что также создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Суд находит необходимым обратить решение к немедленному исполнению, так как усматривает опасность для участников дорожного движения в допуске Н. к управлению источником повышенной опасности с учетом состояние его здоровья.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Азовского межрайонного прокурора к Н. о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать Н. сдать водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории <данные изъяты>».

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2022г.