Дело № 2-1103/2023 47RS0007-01-2023-001543-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Башковой О.В.,
при помощнике судьи Софроновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», указав в заявлении, что указанный документ содержит неправильные данные в написании имени заявителя: вместо «Наталия» указано «Наталья», указала, что вышеуказанный документ ей необходим для возможности оформления пенсии в Управлении Пенсионного фонда. В связи с разночтением написания имени с другими правоустанавливающими документами возник вопрос о необходимости подтверждения факта принадлежности вышеуказанного документа заявителю. Во внесудебном порядке исправления не внести в связи с тем, что справка выдана в иностранном государстве (л.д. 3-4).
Заявитель в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса об установлении факта принадлежности документа оставил на усмотрение суда.
Определив рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, имя, фамилия и отчество заявителя подтверждаются паспортом, а также иными правоустанавливающими документами.
Из материалов дела также следует, что на имя ФИО1 была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о размере фактического заработка за период ДД.ММ.ГГГГ гг.
Таким образом, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ указаны неправильные данные об имени заявителя.
Вместе с тем, факт принадлежности заявителю указанной справки подтверждается исследованными доказательствами, в том числе данными из трудовой книжки и справки о переименовании организации, выдавшей справку, все имеющиеся в материалах дела документы выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доказательства, свидетельствующие о том, что справка принадлежит иному лицу, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, заявленное ФИО1 требование основано на законе и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПМК<данные изъяты> на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья
Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года