Дело № 2-7258/2023 19RS0001-02-2023-009639-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 27 декабря 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» к Гиленко (ФИО2) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хакасский муниципальный банк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании по кредитному договору <***> процентов в размере 102 954 руб. 09 коп., начисленных за период с 17.03.2018 по 17.07.2023, мотивируя требования ненадлежащим исполнением заемщиком его условий, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 259 руб. 08 коп.
По сведениям представленным УВМ МВД России по Республике Хакасия ФИО2 сменила фамилию на Гиленко.
ООО «Хакасский муниципальный банк» представителя в судебное заседание не направило, председателем Правления ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представила.
Руководствуясь нормами ст.ст.233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что между 30.01.2008 между ООО «Хакасский муниципальный банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1 которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 145 000 руб., на срок до 30.12.2010, с промежуточным графиком гашения задолженности, определенном в приложении №1.
Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование суммой кредита устанавливается в размере 18% годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №506552 с ФИО4
11.05.2018 решением Абаканского городского суда, вступившим в законную силу 16.06.2018, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, с ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 509 руб. 76 коп., судебные расходы в размере 3 430 руб. 20 коп.
Решение суда исполнено 17.07.2023.
26.07.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана с ФИО2 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» взыскана задолженность по уплате процентов в размере 102 954 руб. 09 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 70 099 руб. 14 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 32 854 руб. 95 коп.
28.11.2023 судебный приказ отменен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, банк просит взыскать с ФИО2 проценты, начисленные за период с 17.03.2018 по 17.07.2023 в размере 102 954 руб. 09 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 70 099 руб. 14 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 32 854 руб. 95 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.
При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет действовать до момента возврата всех денежных средств.
После вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.
Решение суда от 11.05.2018 о взыскании задолженности, начисленной по состоянию на 16.03.2018, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после указанной даты, поскольку кредитный договор не расторгнут, а, следовательно, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и ч. 4 ст. 809 ГК РФ, а также ст.811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом, а также проценты, по ст.395 ГК РФ.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
При таких обстоятельствах, оснований считать обязательства сторон прекращенными не имеется, а требования банка являются обоснованными.
Суд, проверив расчет процентов за период с 17.03.2018 по 17.07.2023 в размере 70 099 руб. 14 коп., находит его верным, в связи с чем, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ФИО1
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 7 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Согласно расчета, банк, при исчислении процентов руководствовался единым значением ключевой ставки, в нарушение ст. 395 ГК РФ, а также не исключил, период действий моратория с 01 апреля по 01 октября 2022, отказ от которого ООО «Хакасский муниципальный банк», не направлял на единый федеральный ресурс.
При изложенном, суд произвел собственный расчет процентов по ст.395 ГК РФ.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
82 070,78
17.03.2018
25.03.2018
9
7,50%
365
151,77
82 070,78
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
2 852,80
82 070,78
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
1 534,61
82 070,78
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
3 171,53
82 070,78
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
708,28
82 070,78
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
684,67
82 070,78
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
771,24
82 070,78
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
716,15
82 070,78
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
224,85
82 070,78
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
560,59
82 070,78
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 035,98
82 070,78
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
690,65
82 070,78
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
353,17
82 070,78
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 505,75
82 070,78
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
764,49
82 070,78
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
354,14
82 070,78
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
562,13
82 070,78
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
507,04
82 070,78
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
716,15
82 070,78
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
637,45
82 070,78
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
944,38
82 070,78
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 070,29
82 070,78
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
299,05
82 070,78
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1 439,05
82 070,78
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
82 070,78
02.10.2022
17.07.2023
289
7,50%
365
4 873,66
Итого:
1949
6,19%
27 129,87
С учетом изложенного, общая сумма задолженности составляет: 97 229 руб. 01 коп., из которой: проценты за пользование кредитом за период с 17.03.2018 по 17.07.2023 в размере 70 099 руб. 14 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 27 129 руб. 87 коп.
Пропорционально удовлетворенной части требований, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 116 руб. 87 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гиленко (ФИО2) ФИО8 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 229 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 116 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 9 января 2024 года