Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-63/2023, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0019-01-2021-001846-24 дело №2-63/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника,

и по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88123 рубля 24 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати трех календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с пунктом 5.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его сын ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по указанному договору составляет 88123 рубля 24 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23161 рубль 99 копеек; просроченная ссудная задолженность – 61961 рубль 25 копеек. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88123 рубля 24 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2843 рубля 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан постанавливалось заочное решение об удовлетворении исковых требований истца, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

Возражая против иска, ФИО2 предъявил встречное исковое заявление к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании его не принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти отца он во владение и пользование наследственным имуществом не вступал, каких-либо иных действий по его принятию не совершал. С августа 2016 года проживает в <адрес> Республики Татарстан.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле качестве соответчика был привлечен исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк не признал, встречные исковые требования поддержал и суду показал, что после смерти отца открылось наследство в виде ? доли квартиры. После смерти отца ФИО1 к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, совместно с отцом не проживал, был только зарегистрирован в квартире, и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Отец проживал с сыном ФИО7, который умер при пожаре в жилом помещении. На жилое помещение, земельный участок под жилым помещением не претендует, он не производил оплату жилищных и коммунальных услуг по данной квартире. Своей долей в квартире он также не пользуется, оформить в собственность не желает, эта квартира ему не нужна.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании исковыми требованиями ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 согласился, встречный иск ФИО2 не признал и суду пояснил, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял его сын – ФИО2, поскольку на день открытия наследства он был зарегистрирован совместно с наследодателем ФИО1 по одному адресу.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (л.д. 35).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с пунктом 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.

Согласно Индивидуальным Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати трех календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с пунктом 3.29 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 91).

После смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору составляет 88123 рубля 24 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23161 рубль 99 копеек, просроченная ссудная задолженность – 64961 рубль 25 копеек (л.д. 36).

Факт наличия задолженности, сумма задолженности по кредитному договору сторонами не оспаривался.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 вышеуказанного Постановления Верховного Суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, и о наследниках, принявших наследство после его смерти.

После смерти ФИО1, по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк» открыто наследственное дело №. Наследников, подавших заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 89-91).

Установлено, что наследодатель ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по месту жительства был зарегистрирован сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 117).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, заемщик ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 114-116).

Указанное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, было передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО2 Судом установлено, что 1/2 доля вышеуказанного имущества перешла к ФИО1 в порядке наследования после смерти супруги ФИО6

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 840751 рубль 05 копеек. Кадастровая стоимость имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, являющегося должником по заявленным исковым требованиям, составляет 420375 рублей 50 копеек (840751,05/2).

Иного имущества, принадлежавшего ФИО1, судом не установлено.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № 10 по Республике Татарстан, собственником квартиры, зарегистрированной по адресу: <адрес>, является ФИО1 Налоговый орган начисления по налогу на имущество за 2019 года не совершал в связи со смертью ФИО1 Задолженность по данному объекту не имеется.

Из ответа АО «Мамадышский водоканал» следует, что лицевой счет на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО1 По данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за холодное водоснабжение и полив в размере 54314 рублей 04 копейки.

Из ответа ООО «Газпром трансгаз Казань» следует, что в период с апреля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за услуги газоснабжения поступили оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20179 рублей 81 копейка. Задолженность за услуги газоснабжения и техническое облуживание внутридомового газового оборудования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно сведениям АО «Татэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по спорному жилому помещению имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 68443рубля 57 копеек. Из справки по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя оплата была произведена в октябре 2021 года в размере 53 рубля 31 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что в права наследования после смерти отца ФИО1 он не вступал. На момент смерти отец жил с сыном- ФИО7 Сам ФИО2 проживает с 2016 года в <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где проживал отец, произошел пожар. В пожаре умер его брат ФИО7 Похороны отца и брата организовали его тети и дяди. Наследников после смерти ФИО7 не имеется. Имущество отца и брата ФИО7 осталось в доме, он себе ничего не взял. Его вещей в квартире нет. Квартира, с учетом своей доли и доли отца, ему не нужна.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 147-149).

В данном случае объяснения ответчика ФИО2 о том, что он в права наследования после смерти отца не вступал, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам у суда не имеется.

Так, судом установлено, что несмотря на общую регистрацию и совместное с наследодателем права общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве на которое входит в состав наследства, ФИО2 (сын) с ФИО1 (отец) по адресу: <адрес>, д. <адрес>, совместно не проживали, личных вещей ФИО2 по адресу регистрации не имел. Также установлено, что фактически ФИО1 на момент смерти проживал с сыном ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 ответчик ФИО2 в установленном законом порядке о принятии наследства не заявлял, каких-либо фактических действий по принятию, сохранению имущества не предпринимал, наследственное дело после его смерти не заведено, иные наследники не установлены.

Поскольку истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств принятия ответчиком ФИО2 в какой-либо форме наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1, то правовые основания для возложения на наследника обязанности по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества отсутствуют.

На основании изложенного, исковые требования истца ПАО «Сбербанк» к ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения; встречный иск ФИО2 о признании его не принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО1, является выморочным, а Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, как наследник по закону, отвечает по долгам наследодателя ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несет ответственность по обязательствам кредитного договора.

Кадастровая стоимость имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, являющегося должником по заявленным исковым требованиям, составляет 420375 рублей 50 копеек (840751,05/2). Сведения об иной рыночной стоимости недвижимого имущества ответчиком в суд не представлены.

При изложенных обстоятельствах с ответчика – Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 88123 рубля 24 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае с ответчика - Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2843 рубля 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88123 (Восемьдесят восемь тысяч сто двадцать три) рубля 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843 (Две тысячи восемьсот сорок три) рубля 70 копеек.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» удовлетворить.

Признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>