УИД 61RS0005-01-2023-001702-08

Дело № 5-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 апреля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2023.

Полный текст постановления изготовлен 04.04.2023.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г. в 20 час. 20 мин. в <...> в районе <...>, управляя транспортным средством «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <***> регион, допустил наезд на припаркованный автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он явился, чем допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – Правила дорожного движения).

В этой связи, в отношении ФИО1 ... г. старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что покинул место ДТП, поскольку не почувствовал удара с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал пояснения, аналогично данным при составлении материала, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо административного органа, составивший протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. <...> (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. с приложением (л.д. 3,7);

- заявлением Потерпевший №1 от ... г. (л.д. 4);

- объяснениями Потерпевший №1 оставленными им ... г., в которых он, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5);

- схемой места ДТП от 18.02.2023(л.д. 6);

- протоколом осмотра транспортного средства от ... г. (л.д. 12);

- заключением эксперта № от ... г., согласно выводам которого: имеющиеся механические повреждения на левой передней боковой части автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, по своим геометрическим параметрам (высоте, месту расположения, направлении динамических следов скольжения, механизму образования повреждений) соответствуют механическим повреждениям на правой угловой части заднего бампера автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <***> регион. По повреждениям транспортных средств с учетом дорожной обстановки на месте происшествия можно сказать, что контактирование было косое, скользящее. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <***> регион, должен был действовать в соответствии требованиями п. 9.10 ПДД РФ. Действия водителя автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <***> регион, не соответствовали вышеуказанным требованиям ППД РФ и находились в причинной связи с фактом ДТП. В действиях водителя автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, в данной ситуации согласно представленным данным, несоответствий требованиям ПДД РФ не установлено, поскольку его автомобиль находился без движения (л.д. 20-25).

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении.

При этом, непризнание вины и доводы привлекаемого лица о том, что ФИО1 не почувствовал удара и столкновения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на иную оценку доказательств, опровергаются материалами дела, не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, характеристику личности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья