№ 1-539/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001903-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 10 октября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

Установил:

ФИО1 виновна в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 июля 2023 года около 12 часов 10 минут ФИО1, правомерно находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв из коробки, находящейся в мебельной стенке, расположенной в вышеуказанной комнате, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 55000 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющем для Потерпевший №1 материальной ценности, убрала похищенное имущество в карман надетых на ней спортивных брюк, после чего с похищенным имуществом ФИО1 незамеченной с места совершения преступления скрылась.

Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 55000 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и значительную степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 проживает одна, <данные изъяты>, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало; на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление впервые.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре отрезка липкой ленты со следами рук, дактилокарты ФИО1, Потерпевший №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья