Дело № 2-339/2025
УИД 52RS0028-01-2024-001621-49 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Володарск 21 ноября 2025 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав требования следующим.
Отец ФИО1 – Р.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> являясь собственником доли данного жилого помещения.
На момент смерти совместно с отцом проживал брат ФИО1 С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся собственником смежной доли праве собственности на данное жилое помещение, к настоящему моменту также умерший.
С заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 С, к нотариусу в установленном порядке не обращались.
С заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1 также не обращалась, проходила длительное лечение, что препятствовало своевременно заниматься вопросом наследования.
По указанным основаниям с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ истец ФИО1 просит суд: восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р.С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержали.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица ФИО5, представитель третьего лица ООО «Нижцентрремонт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В отношении третьего лица ФИО6 имеется запись акта о смерти (л.д. 114).
Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля Г.Е.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 4 стать 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса РФ открывается в связи со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является дочерью Р.С.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
Также ФИО1 является сестрой Р.С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46,47).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – Р.С.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).
Наследственное дело после смерти Р.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 – Р.С.С, (л.д.12).
Наследственное дело после смерти Р.С.С,, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 34).
Р.С.С, и Р.С.И. являлись долевыми собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> были зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 14-19, 66).
Истец ФИО1 также зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 66).
Из объяснений истца ФИО1 следует, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти отца Р.С.И. и после смерти брата Р.С.С,, поскольку проходила длительное лечение, в материалы дела представлены выписные эпикризы и медицинские справки из лечебных учреждений, кроме того, наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> является единственным жильем истца, истец зарегистрирована по указанному адресу.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Р.С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследства, открывшегося после смерти отца Р.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Р.С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Р.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Володарский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья М.В. Белоусова