Решение по делу № 2-2882/2022 от 29.06.2022 | Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу движимое имущество: Из

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-2882/2022

УИД: 51RS0001-01-2022-003563-12

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при помощнике судьи Губиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что должностными лицами Мурманской таможни у ФИО1 в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ были задержаны товары:

- пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Lapin Kulta» - 18 шт;

- пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Sandels 5.3%» - 5 шт.

Указанное имущество задержано на основании п. 1 ст. 379 Таможенного кодекса Евразийского союза, в соответствии с которой товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений либо которые являются такими предметами, но не изъяты либо не арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (в ходе ведения административного процесса), в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 12, пунктом 10 статьи 88, пунктом 5 статьи 98, пунктом 3 статьи 101, пунктом 3 статьи 113, пунктом 5 статьи 133, пунктом 5 статьи 139, пунктом 6 статьи 152, пунктами 5 и 6 статьи 161, пунктом 12 статьи 205, пунктами 3 и 4 статьи 207, пунктом 3 статьи 215, пунктом 4 статьи 240, пунктом 6 статьи 246, пунктом 5 статьи 258, пунктом 7 статьи 259, пунктами 5 и 12 статьи 264, пунктом 7 статьи 286 и пунктом 9 статьи 393 настоящего Кодекса, задерживаются таможенными органами.

Мурманской таможней ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.

ДД.ММ.ГГГГ Мурманская таможня направила в адрес Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области и Республике Карелия уведомление о предстоящей передаче задержании товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерацией.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия таможней по акту приема передачи была передана задержанная алкогольная продукция.

МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о Территориальном органе утвержденным приказом Росимущества от 19.12.2016 № 468. В соответствии с п. 4.1.10 указанного Положения, полномочия МТУ Росимущества по реализации имущества не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Порядок распоряжения товарами, задержанными таможенными органами и не востребованными лицами, указанными в статье 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, регулируется Правилами распоряжения товарами, задержанными таможенными органами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2020 г. № 1493.

Правила не распространяются на задержанные товары, в отношении которых федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения, том числе на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Таким образом, имущество - пиво в жестяных банках подлежит передаче для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

- пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Lapin Kulta» - 18 шт;

- пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Sandels 5.3%» - 5 шт.

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

Представитель заявителя - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявление в котором не возражал против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что должностными лицами Мурманской таможни у ФИО1 в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ были задержаны товары:

- пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Lapin Kulta» - 18 шт;

- пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Sandels 5.3%» - 5 шт.

Мурманской таможней ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.

МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия направило в Мурманскую таможню письмо ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять указанную продукцию, в ответ на данное обращение был получен отказ.

В письме ДД.ММ.ГГГГ Мурманская таможня указала, что действовала в соответствии со ст. 317 и 320 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании», а также п. 5.5(2) Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 имуществом». Кроме того, действовавшее на момент передачи задержанной алкогольной продукции законодательство Российской Федерации не предусматривало какого- либо иного способа распоряжения задержанным таможенным органом товаром иначе, как путем передачи его.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

До настоящего времени владелец (пользователь) указанного имущества не заявил о своих правах на указанное имущество.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, указанное имущество является движимой вещью, брошенной собственниками или иным образом оставленной ими с целью отказа от права собственности на нее. Бездействие неустановленных лиц свидетельствует, что данная алкогольная продукция ими брошена, не востребована.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании статьи 225, 226 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Lapin Kulta» - 18 шт., пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Sandels 5.3%» - 5 шт., находящееся на ответственном хранении по <адрес> бесхозяйным движимым имуществом.

Передать пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Lapin Kulta» - 18 шт., пиво в жестяных банках (по 0,33 литра каждая) с логотипом на банках «Sandels 5.3%» - 5 шт., находящееся на ответственном хранении по <адрес> для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Зимина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →