Решение по делу № 2А-82/2023 от 02.03.2023

УИД 59RS0022-01-2023-000201-71

Дело № 2а-82/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизел 2 марта 2023 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Качуриной Н.В.,

с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а82/2023 по административному исковому заявлению Отделения полиции №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отделение полиции №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" обратился в Кизеловский суд Пермского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 осужден 19 февраля 2004 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 марта 2016 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11 марта 2016 года на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 17 дней. 25 февраля 2019 года ФИО1 осужден по приговору Губахинского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 февраля 2020 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. 13 сентября 2022 года ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ за два преступления к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. 17 октября 2022 года решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении ФИО1

установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 19 февраля 2004 года до 29 марта 2024 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 8 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 разъяснен Федеральный Закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден о том, что если в течение одного года им будут совершены два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него будут установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1, возложенные на него административные ограничения соблюдает частично, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не явился. В письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявлении об установлении административного надзора настаивает.

Административный ответчик, явка которого судом признана не обязательной, в судебное заседание не явился, в расписке о вручении судебного извещения заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласии с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений.

Участвующий в деле прокурор в заключении административный иск поддержал в полном объеме.

Суд, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Базовый закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за

выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Базового закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Базового закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни

и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2004 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

29 марта 2016 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11 марта 2016 года на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 17 дней (л.д.12,13).

25 февраля 2019 года по приговору Губахинского городского суда Пермского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-25).

21 февраля 2020 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания (л.д.26).

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 13 сентября 2022 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% (л.д.27-27 оборот).

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 17 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кизеловского городского суда

Пермского края от 19 февраля 2004 года - до 29 марта 2024 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.28-30).

8 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему письменно разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.31), предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него административных ограничений (л.д.33). Ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц (10 и 25 числа текущего месяца) (л.д.34). Имеется отметка в регистрационном листе поднадзорного лица о не явке ФИО1 на регистрацию 10 декабря 2022 года (л.д.35).

За период исполнения административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 14 декабря 2022 года, 10 января 2023 года (дважды) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.36-37, 40-41,42-43); 10 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.38-39).

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 8 февраля 2023 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает по адресу: <адрес>. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб на ФИО1 не поступало (л.д.44).

Учитывая вышеприведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1 в период исполнения административного надзора, свидетельствующие о склонности административного ответчика к совершению противоправных деяний, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего дополнительных административныйх ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкогольной продукции, что является необходимым для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление отделения полиции №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, к ранее возложенным решением Кизеловского городского суда Пермского края от 17 октября 2022 года, в виде:

двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации, окончательно установив 4 (четыре) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации;

запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: