Дело № 2-931/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 11 мая 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 941 082 рублей 32 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 610 рублей 82 копеек.

В обоснование требований указав следующее, что дата между ответчиком и ПАО А» заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... ...% годовых по безналичным/наличным, сроком ... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения а ПАО «Совкомбанк». Между тем, ответчик, в период пользования кредитом, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата и на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата составляет ... дней. Ответчиком произведена оплата в сумме ... рублей ... копеек. Общая задолженность составляет 941 082 рублей 32 копеек, из нее: просроченная задолженность в размере 941 082 руб. 32 коп., в то числе: 85 500 рублей – иные комиссии, 236 339 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 619 242 руб. 95 коп. – просроченная ссудная задолженность. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, ответчик не погасил задолженность.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ФИО1 представила возражения на исковое заявление ПАО «Совкомбанк» из которых следует, что с иском не согласна, поскольку ею последний платеж был совершен дата, у истца последний срок для подачи искового заявления был дата, в связи с этим истец пропустил срок для подачи искового заявления, просила применить срок исковой давности. По условиям договора, она обязана была ежемесячно вносить на счет в возврат долга платежи, при этом дата внесения последнего платежа – около ... лет назад.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего:

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела дата между ОАО «А» и ФИО1 заключен кредитный договор ... согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых по безналичным/наличным, что подтверждается заявлением на получение кредита от дата (л.д...), анкетой заявителя от дата (л.д. ...), графиком гашения кредита с дата по дата с ежемесячным платежом в размере ... руб. и последним платежом в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...).

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, на счет заемщика ФИО1 перечислены денежные средства в сумме ... рублей (выписка по счету (л.д....).

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером ... от дата, а также решением ... о присоединении и передаточным актом на дата (л.д. ...).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, в связи, с чем ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по адрес ... от дата в пользу ОАО «А» с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и возврат государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по адрес от дата, по заявлению должника судебный приказ ... от дата отменен (л.д. ...).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

При этом, суд полагает обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что срок возврата кредита заканчивался 16.08.2017, то есть с указанной даты истец безусловно знал о наличии неисполненной ФИО1 обязанности, учитывая, что срок исковой давности по платежам истекал 16.08.2020, при этом с исковым заявлением истец обратился в суд 02.04.2023 (л.д. ... – почтовый конверт), то есть с пропуском срока исковой давности о взыскании с ФИО1 задолженности по всем повременным платежам по кредиту.

Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, нет оснований для возмещения истцу понесенных на оплату государственной пошлины расходов (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.В.Берген