Дело № 2-162/2023

УИД 55RS0004-01-2022-005843-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

09 февраля 2023 года

гражданское дело по иску бюджетного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» к ФИО3 о взыскании полученной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> коп., указав следующее. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении многодетным семьям социальных выплат для строительства жилых домов» утверждено Положение о порядке предоставления многодетным семьям социальных выплат для строительства индивидуальных жилых домов. В результате рассмотрения обращения ФИО3 о предоставлении социальных выплат для строительства индивидуального жилого дома в качестве меры социальной поддержки многодетной семье в целях улучшения их жилищных условий в соответствии с ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения Консультационного Совета (протокол заседания Консультационного Совета БУОО «Омскоблстройзаказчик» № от ДД.ММ.ГГГГ) была включена в Список Получателей на предоставление социальной выплаты для строительства индивидуального жилого дома многодетным семьям, имеющим <данные изъяты> и более детей согласно ФИО2 №. ДД.ММ.ГГГГ БУОО «Омскоблстройзаказчик» и ФИО3 было заключено соглашение № о предоставлении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома. В рамках соглашения истец принял на себя обязательства предоставить застройщику социальную выплату в размере <данные изъяты> руб. на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> ФИО2 <адрес>, <адрес>, земельный участок № на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО3, а застройщик обязался использовать социальную выплату на строительство индивидуального жилого дома в соответствии с условиями соглашения. На момент заключения Соглашения с ФИО3 была рассчитана сумма для строительства индивидуального жилого дома в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> % расчетной стоимости строительства. Согласно п. <данные изъяты> Положения о порядке предоставления многодетным семьям социальных выплат для строительства индивидуальных жилых домов ФИО2 №, а также п. <данные изъяты>. Соглашения застройщик обязуется обеспечить завершение строительства и ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в течение двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты. Согласно Приложения № к Соглашению <данные изъяты> этап работ включает в себя выполнение следующих работ: земляные работы, устройство фундаментов, устройство стен: сендвич-панели. Стоимость работ <данные изъяты> этапа составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на именной блокированный счет застройщика, открытый в ПАО «Сбербанк России» № истец перечислил денежную сумму социальной выплаты в размере <данные изъяты>. Использование застройщиком денежных средств с именного блокированного счета производится поэтапно траншами согласно этапов строительной готовности индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец подготовил справку № о перечислении на сберегательный счет ответчика № денежных средств в размере <данные изъяты> коп., ответчик получил на руки экземпляр справки для предоставления в ПАО «Сбербанк России» и получения дальнейшей выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок обеспечения завершения строительства и ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в соответствии с условиями п. <данные изъяты> и пп<данные изъяты>. Соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п<данные изъяты> Соглашения застройщик обязан в течение <данные изъяты> месяца после ввода в эксплуатацию оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность (в равных долях) всех членов многодетной семьи, учтенных при расчете размера социальной выплаты: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и предоставить соответствующие документы истцу. ДД.ММ.ГГГГ Учреждением было направлено уведомление в адрес ответчика с требованием предоставить документы, свидетельствующие о завершении строительства и о вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в соответствии с условиями пп. <данные изъяты> Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оставила уведомление без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение пп.<данные изъяты> Соглашения направил в адрес застройщика уведомление о проведении проверки по этапам строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен визуальный осмотр, по результатам которого специалистами БУОО «Омскоблстройзаказчик» составлен соответствующий акт. В результате осмотра установлено: на земельном участке работы по строительству индивидуального жилого дома в рамках исполнения застройщиком Соглашения не производились. Таким образом, застройщик своевременно в полном объеме своих обязанностей не исполнил, тем самым нарушил п. <данные изъяты>. Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома. Согласно условиям Соглашения, последнее считается расторгнутым с момента получения застройщиком уведомления о расторжении. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило застройщику по адресу, указанному в Соглашении, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или застройщик не ознакомился с ним. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, тем же числом определена неудачная попытка вручения. Соглашение считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения в случае расторжения Соглашения в одностороннем порядке по инициативе Уполномоченной организации, социальная выплата возвращается застройщиком на лицевой счет Уполномоченной организации в месячный срок с даты получения уведомления о расторжении Соглашения, данный срок определен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил очередную претензию с требованием вернуть социальную выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данную претензию получил, возврат денежных средств до настоящего времени не произвел. В действиях ответчика усматривается недобросовестность, денежные средства в размере <данные изъяты> коп. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату. Просил взыскать с ФИО3 в пользу БУОО «Омскоблстройзаказчик» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В последствии исковые требования были уточнены. Указано, что ответчик не исполнил свои обязательства по Соглашению и в целом по использованию социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, в целях улучшения жилищных условий многодетной семьи и оформлению индивидуального жилого дома в общую долевую собственность (в равных долях) для всех членов многодетной семьи, учтенных при расчете размера социальной выплаты. Истец со своей стороны открыто и заблаговременно уведомлял ответчика о необходимости выполнения им своих обязательств по Соглашению и о наступлении возможных негативных последствий, в случае неисполнения условий Соглашения. Срок для выполнения каждого из этапов работ не определен Соглашением, но четко определен итоговый срок реализации использования социальной выплаты гражданином – в течение двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты. Об окончании срока Соглашения Учреждение заблаговременно уведомляло ответчика, более того, и после окончания срока ДД.ММ.ГГГГ истец был готов принять выполнение по Соглашению. Ответчик не представил никаких доказательств использования денежных средств социальной выплаты, носящих целевой характер, по назначению. В результате выезда на земельный участок, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в процессе рассмотрения дела по требованию и с участием ответчика, в целях фиксации выполненных работ на земельном участке не было подтверждено выполнение работ. За время, положенное для возведения ИЖД и после ответчик не совершил каких-либо действий явно свидетельствующих о его желании завершить строительством ИЖД работы и обеспечить улучшенными жилыми условиями нуждающихся членов своей семьи. Просит взыскать с ответчика полученную социальную выплату в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в уточненном иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что намерена завершить строительство жилого дома. Ею были произведены подготовительные работы по строительству фундамента, закуплены необходимые строительные материалы (песок, щебень), земельный участок подготовлен. Потратила на это 550 000 рублей. Завершить работы не смогла по уважительным причинам. В ДД.ММ.ГГГГ году была пандемия коронавируса, организации не работали. Она сама и члены ее семьи неоднократно болели коронавирусной инфекцией. Неоднократно обращалась к истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, просила о продлении сроков строительства. Также обращалась к истцу и в Министерство строительства в <данные изъяты> году, указывала, что в проекте ИЖД отсутствует котельная, его нужно переделывать. Просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Министерства строительства ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. По существу спора представлен письменный отзыв.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № вид разрешенного использования – для строительства индивидуальных жилых домов, адрес: ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>этажного жилого <адрес>, земельный участок <данные изъяты>, основание государственной регистрации – Постановление «О предоставлении С.Ю.Одирейко в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства» № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КУ ФИО2 <адрес> «Омскоблстройзаказчик» (Уполномоченной организацией) и ФИО3 (застройщиком) заключено соглашение № о предоставлении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого КУ ФИО2 <адрес> «Омскоблстройзаказчик» приняло на себя обязательство предоставить застройщику социальную выплату в размере <данные изъяты> рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>

Источником финансирования строительства индивидуального жилого дома являются: социальная выплата в размере, указанном в п. <данные изъяты> Соглашения, предоставляемая за счет средств бюджета ФИО2 <адрес>; собственные или заемные средства застройщика, которые застройщик направляет на строительство индивидуального жилого дома (средств материнского (семейного) капитала, средства на счетах членов многодетной семьи, кредитные (заемные) средства в размере <данные изъяты> коп. (п<данные изъяты> Соглашения).

Использование денежных средств с блокированного счета производится поэтапно траншами согласно этапам строительства и готовности индивидуального жилого дома: первый транш в размере <данные изъяты> рублей, второй транш в размере <данные изъяты> рублей, третий транш в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Соглашения).

Пунктом <данные изъяты> Соглашения предусмотрено, что срок строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности не должен превышать двух лет с даты получения первого транша социальной выплаты.

Согласно п. <данные изъяты> Соглашения, расторжение Соглашения допускается по соглашению сторон, в одностороннем порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и настоящим Соглашением. Соглашение считается расторгнутым с момента получения застройщиком письменного уведомления от уполномоченной организации о расторжении соглашения. В случае расторжения соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченной организации социальная выплата возвращается застройщиком.

Согласно приложению № к указанному Соглашению, на первом этапе строительства индивидуального жилого дома должны быть выполнены работы: земляные работы, устройство фундаментов, устройство стен: сендвич-панели. Стоимость первого этапа работ составляет <данные изъяты> коп., сумма социальной выплаты на первый этап работ – <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Соглашения застройщик обязан в течение <данные изъяты> месяца после ввода в эксплуатацию оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность (в равных долях) всех членов многодетной семьи, учтенных при расчете размера социальной выплаты: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и предоставить соответствующие документы уполномоченной организации.

ДД.ММ.ГГГГ на именной блокированный счет ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк России» №, истец перечислил денежную сумму социальной выплаты в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец подготовил справку № о перечислении на сберегательный счет ответчика № денежных средств в размере <данные изъяты> коп., ответчик получил на руки экземпляр справки для предоставления в ПАО «Сбербанк России» и получения дальнейшей выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обеспечения завершения строительства и ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в соответствии с условиями п. <данные изъяты> Соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием предоставить документы, свидетельствующие о завершении строительства и о вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома с оформлением права собственности в соответствии с условиями пп<данные изъяты> Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком уведомление не получено.

ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение пп.<данные изъяты> Соглашения направил в адрес застройщика уведомление о проведении проверки по этапам строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен визуальный осмотр, по результатам которого специалистами БУОО «Омскоблстройзаказчик» составлен акт о том, что на земельном участке работы по строительству индивидуального жилого дома в рамках исполнения застройщиком Соглашения не производились.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, с требованием о возврате полученных денежных средств.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, причем органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище, а малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Оказание государством помощи гражданам, не имеющим жилья или нуждающимся в улучшении жилищных условий, посредством предоставления им социальных выплат за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации отвечает провозглашенным статьей 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации целям социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (абзац первый пункта 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П "По делу о проверке конституционности абзацев первого и четвертого пункта 30 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (приложение N 4 к федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 598), в связи с жалобой гражданки ФИО10").

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений (пункт 2 статьи 2 Жилищного кодекса РФ).

Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" правительствам субъектов Российской Федерации предписано определить категорию семей, которые относятся к многодетным и нуждаются в дополнительной социальной поддержке с учетом национальных и культурных особенностей в социально-экономическом и демографическом развитии региона, и установить для многодетных семей меры социальной поддержки.

Таким образом, во исполнение предписаний статьи 40 Конституции Российской Федерации о праве на жилище, конкретизированных в статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами на уровне субъектов Российской Федерации устанавливаются условия и порядок предоставления нуждающимся в обеспечении жильем гражданам мер социальной поддержки в целях содействия улучшению их жилищных условий.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 была предоставлена социальная поддержка в виде выплаты для строительства индивидуального жилого дома. Первым траншем были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, принципы правовой определенности и поддержания доверия к закону и действиям государства, необходимость создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и условий для реализации права на жилище предопределяет недопустимость произвольного установления оснований для взыскания с граждан денежных средств, полученных ими в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья. Такая выплата представляет собой безвозмездную меру социальной поддержки, носящую целевой характер. Гражданам, действующим добросовестно и использующим полученную выплату по целевому назначению - для строительства (приобретения) жилья, должна быть обеспечена возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности приобретенных прав и обязанностей (абзац второй пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П).

При этом правовое регулирование отношений, связанных с реализацией права на жилище, в том числе с использованием средств социальной выплаты, должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации государственную, включая судебную, защиту данного конституционного права, которой надлежит быть полной и эффективной. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, - иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 28-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и др.). Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (абзац третий пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П).

Нормы, регулирующие основания взыскания с граждан денежных средств в размере полученной ими социальной выплаты, во всяком случае не должны толковаться судами сугубо формально, без исследования и учета всех обстоятельства дела и оценки действий получателя выплаты (абзац пятый пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П).

ФИО3 в период действия соглашения предприняты меры для возведения индивидуального жилого дома: приобретены строительные материалы для устройства фундамента, выполнены работы по разметке фундамента, по выкопке траншеи под фундамент, что подтверждается товарными чеками (л.д. <данные изъяты>

Общий размер расходов, понесенных ФИО3 с целью возведения жилого дома, составляет <данные изъяты>

Также ответчиком приобретен счетчик электроэнергии стоимостью <данные изъяты> рублей, материалы для устройства электропроводки на сумму <данные изъяты>

Ликвидация ООО «Невастрой», в котором ответчиком приобретены строительные материалы, ДД.ММ.ГГГГ, факт несения ответчиком расходов не опровергают, товарный чек удостоверен печатью организации.

Из пояснений ответчика следует, что у нее имеется намерение достроить жилой дом, ею достигнуто предварительное соглашение на приобретение материалов для возведения стен и перегородок жилого дома.

Судом не установлено фактов совершения ответчиком в процессе реализации права на социальную выплату недобросовестных, противоправных действий.

Напротив, ФИО3 предоставила полный пакет необходимых документов, который был проверен, было принято решение о предоставлении государственной поддержки, заключено соглашение о предоставлении социальной выплаты, в рамках которого ФИО1 частично произвела работы, направленные на возведение жилого дома, понесла затраты на оплату строительных материалов и выполнение работ.

То обстоятельство, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, ввода жилого дома в эксплуатацию, само по себе не свидетельствует о недобросовестности и противоправности ее действий. Суд соглашается с позицией ответчика о наличии уважительных причин нарушения ею сроков исполнения обязательства: в <данные изъяты> году имела место пандемия коронавируса, что, безусловно, препятствовало ответчику своевременно производить необходимые работы. Более того, муж ответчика скончался в ДД.ММ.ГГГГ году, она одна воспитывает и содержит детей.

Судом также учитывается, что ответчик неоднократно обращалась к истцу по вопросу продления сроков строительства и, соответственно, срока действия Соглашения.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных причин, препятствующих продлению срока действия соглашения.

Лишение в сложившейся ситуации многодетной семьи ФИО3 права на социальную выплату на строительство индивидуального жилого дома, не допустившей недобросовестных, противоправных действий при обращении в уполномоченные органы за реализацией права на такую выплату, использовавшей частично полученные денежные средства по целевому назначению, не будет отвечать целям государственной политики в области поддержки многодетных семей. При подобном подходе предоставление социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, по сути, утрачивает характер меры социальной поддержки данной категории лиц, что противоречит целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни граждан.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в иске следует отказать.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Бюджетному учреждению ФИО2 <адрес> «Омскоблстройзаказчик» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании полученной социальной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова