Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, дата года рождения, уроженца д. ФИО1 адрес Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 ФИО6 дата в 00 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле адрес, выражал явное неуважение к окружающим, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО2 ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 ФИО8.в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около 00 часов 10 мин., задержан гражданин ФИО2 ФИО9 который находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществуи нарушал общественный порядок.

- объяснениями свидетеля ФИО4, который пояснил, что около 00 час. 10 мин. дата возле адресА по адрес мужчина, в последующем представившийся ФИО2 ФИО10., проявлял явное неуважение к обществу, размахивал руками, кричал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО2 ФИО11., дата в 00 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле адрес, выражал явное неуважение к окружающим, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО13. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К доводам ФИО2 ФИО12. об отсутствии события правонарушения суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО2 ФИО14., его образ жизни, характеризующие данные, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказанияввиде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО2 ФИО15.наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления 00 час. 20 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина