Дело № 2-5724/2022
50RS0036-01-2021-007264-61
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 40 000 руб., неустойки в размере 3 880 руб., взыскании долга по расписке в размере 27 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 326 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 11 500 руб.
В обоснование требований указано, что 08.06.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по аудиту системы продаж в компании, а именно: 1 этап – воронка продаж и аналитика, сайты, маркетинговые материалы и т.д., 2 этап – выполнение плана продаж за месяц после найма. Стоимость работ по договору составила 140 000 руб. Согласно условиям договора предоплата составляет 40 000 руб., денежные средства уплачиваются заказчиком в течение 7 дней с момента подписания договора. В случае выполнения плана продаж заказчик уплачивает исполнителю 100 000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента выполнения плана исполнителем. Срок исполнения обязательств по первому этапу составляет 30 рабочих дней, с 09 июня по 21 июля 2021 г. Исполнитель приступает к работе на следующий рабочий день после подписания договора. Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику необходимые документы и произвел 09.06.2021 предоплату в размере 40 000 руб. Ответчик в установленный срок обязательства по договору не исполнил. 12.08.2021 ответчик в рамках досудебного урегулирования написал расписку о том, что обязуется 19.08.2021 возвратить денежные средства в размере 40 000 руб., а в случае невозврата обязуется за каждую неделю просрочки выплачивать по 3 000 руб. В соответствии с п.3.3 Договора, при нарушении исполнителем сроков выполнения работ или их отдельных этапов более чем на 3 рабочих дня заказчик вправе требовать с исполнителя компенсацию в размере 0,1% от суммы этапа работ за каждый день задержки и просрочки, но не более 50% от суммы договора. Размер неустойки по договору за период с 22.07.2021 по 26.10.2021 составил 3 880 руб. Поскольку денежные средства по расписке не возвращены, то долг по расписке составил за три месяца 27 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По смыслу указанных норм, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
08.06.2021 между ИП ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № (л.д.5-11).
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуг по аудиту системы продаж в компании, указанных в Приложении к договору, а именно: 1 этап в срок 30 рабочих дней (т.е. с 09.06.2021 по 21.07.2021) – воронка продаж и аналитика, сайты, маркетинговые материалы и т.д., 2 этап в срок 30 рабочих дней – выполнение плана продаж за месяц после найма.
Стоимость работ по договору составила 140 000 руб. (п.5.1).
Согласно п. 5.2 договора предоплата составила 40 000 руб. и была перечислена заказчиком на счет исполнителя 09.06.2021 (л.д.14).
В случае выполнения плана продаж, заказчик оплачивает исполнителю 100 000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента выполнения плана исполнителем (п.5.3 договора).
Согласно п.3.2 договора, исполнитель приступает к работе на следующий рабочий день после подписания договора, т.е. с 09.06.2021.
В соответствии с п.3.3 договора, при нарушении исполнителем сроков выполнения работ или их отдельных этапов более чем на 3 рабочих дня заказчик вправе требовать с исполнителя компенсацию в размере 0,1% от суммы этапа работ за каждый день задержки и просрочки, но не более 50% от суммы договора.
12.08.2021 ответчиком была составлена расписка, в которой он обязался возвратить истцу 19.08.2021 денежные средства в размере 40 000 руб., а в случае невозврата суммы обязался за каждую неделю просрочки платить по 3 000 руб. дополнительно (л.д.15).
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств оказания услуг, предусмотренных договором оказания услуг от 08.06.2021.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги по договору, что дает истцу право требовать взыскания уплаченных по данному договору денежных средств.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору от 08.06.2021 в качестве предоплаты в размере 40 000 руб.
Согласно п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требование истца о взыскании неустойки 0,1%, предусмотренной п.3.3. договора, подлежит удовлетворению. Как предусмотрено п.3.1 договора, работы выполняются исполнителем в сроки, установленные в Приложении №1 к настоящему договору. Приложением №1 установлен срок выполнения первого этапа работ – 30 рабочих дней (л.д.10-11). Таким образом, работа должна была быть выполнена до 22.07.2021. Неустойка с 22.07.2021 по 26.10.2021 (дата согласно расчету, выполненному истцом) составляет: 40000 х 0,1% х 97 дней = 3880 руб.
Требование истца о взыскании 3000 руб. по расписке от 12.08.2021 в случае невозврата суммы 40000 руб. подлежит удовлетворению. Данная денежная сумма является неустойкой за неисполнение обязательства по возврату денежных средств. Поскольку уплаченная по договору сумма не возвращена ответчиком, истец вправе требовать взыскания неустойки. Размер неустойки составляет за период с 19.08.2021 по 21.10.2021 (9 недель) 27000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 326 руб.
Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 11 500 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку не подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) денежные средства по договору оказания услуг от 08.06.2021 в размере 40 000 руб., неустойку за просрочку выполнения договора за период с 22.07.2021 по 26.10.2021 в размере 3 880 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 19.08.2021 по 21.10.2021 27 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 326 руб.
Требования о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 11 500 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 17.01.2023.
СУДЬЯ: