72RS0014-01-2025-006794-17

Дело №2- 6197/ 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору <***> от 04.09.2023 в размере 590 465, 06 рулей, в том числе: основной долг-481 662, 92 рублей, проценты- 81 009, 08 рублей, штраф- 27793, 06 рублей, проценты за неправомерное удержание в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на основной долг в размере 481662, 92 с 28.06.2024 день фактического возврата, расходов по оплате госпошлины в размере 16 809 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор№0176803207 от 04.09.2023, по которому истец предоставил ответчику кредит. Ответчик имеет задолженность по договору<***> от 04.09.2023 в размере 590 465, 06 рулей, в том числе: основной долг- 481 662, 92 рублей, проценты- 81 009, 08 рублей, штраф- 27793, 06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 04.09.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0176803207, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 34,9 % годовых. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты в сроки, предусмотренные договором.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязанности по договору.

Задолженность по договору<***> от 04.09.2023 составляет 590 465, 06 рулей, в том числе: основной долг- 481 662, 92 рублей, проценты- 81 009, 08 рублей, штраф- 27793, 06 рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание, расчет произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, имеет задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору<***> от 04.09.2023 в размере 590 465, 06 рулей, в том числе: основной долг- 481 662, 92 рублей, проценты- 81 009, 08 рублей, штраф- 27793, 06 рублей, проценты за неправомерное удержание в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на основной долг в размере 481662, 92 с 28.06.2024 день фактического возврата.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размерерасходов по оплате госпошлины в размере 16 809 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198,233- 234 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ПАО «ТБанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.09.2023 в размере 590 465, 06 рулей, в том числе: основной долг- 481 662, 92 рублей, проценты- 81 009, 08 рублей, штраф- 27793, 06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере16 809 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ПАО «ТБанк» (ИНН<***>) проценты за неправомерное удержание в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на основной долг в размере 481 662, 92 с 28.06.2024 по день фактического возврата

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 июля 2025 года