Дело № 2-1274/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-001379-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил:

- Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от 20 сентября 1993 года - выданного на имя «ФИО2», принадлежащего - на имя «ФИО2».

- Установить факт принятия наследства за ФИО4 на земельный участок, общей мерою - 3000 кв.м., с (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: Россия, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

- Признать право собственности за ФИО4 на земельный участок, общей мерою - 3000 кв.м., с (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: Россия, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти отца ФИО2 умершего (дата обезличена).

- Указать, что данное решение является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по заявлению ФИО4.

В обоснование иска указал, что (дата обезличена) умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) серия I-Я3 (номер обезличен) выданным Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району от 16 ноября 2011 года. На дату открытия наследства истец является наследником по закону, претендующим на наследственное имущество. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью - 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Земельный участок моего отца принадлежит на основании Постановления Джегутинского сельского совета от 20 января 1993 года № 1, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (номер обезличен) от сентября 1993 года. На момент смерти завещания моим отцом не было составлено. Так, 31.10.2013 года нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором был прописан только земельный пай, общей площадью -5,82 га, (пашня-1,24 га, сенокосы-1,67 га, пастбища-2,91 га), расположенный по адресу: Россия, КЧР. (адрес обезличен ), СПК «Джегутинский». А в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), было отказано, ввиду неверного указания имени в свидетельстве о праве собственности на землю. Так как было обнаружено, что в данных умершего отца, вместо «ФИО2», было записано «ФИО2», то есть имя было указано неверно. Во время получения правоустанавливающих документов, его умершим отцом не было замечено, что имя в данных документах не совпадает с именем в личных документах, только после его смерти при обращении к нотариусу, была обнаружена ошибка. Во всех остальных документах - записано верно как «ФИО2», а только в свидетельстве о праве собственности на землю как «ФИО2». Для урегулирования возникшей проблемы нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в судный орган с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Всё это время истец - ФИО4, фактически распоряжается и пользуется по своему усмотрению земельным участком, КЧР, (адрес обезличен ), как собственным. Фактически Истец - ФИО4 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. В фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственною имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факт принятия наследства и признания права собственности за ФИО4, на земельный участок, общей площадью - 3000 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, виды разрешенного использования, личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд своего представителя не направил, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа послужит основанием для вступления заявителем в наследство после смерти отца, то есть порождает для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) серия I-Я3 (номер обезличен) выданным Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району от (дата обезличена).

На дату открытия наследства истец являлся наследником по закону, претендующим на наследственное имущество.

После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью - 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Земельный участок принадлежал отцу истца на основании Постановления Джегутинского сельского совета от 20 января 1993 года № 1, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № 3 от сентября 1993 года.

На момент смерти завещание отцом истца составлено не было.

31.10.2013 года нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором был прописан только земельный пай, общей площадью -5,82 га, (пашня-1,24 га, сенокосы-1,67 га, пастбища-2,91 га), расположенный по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен ), СПК «Джегутинский».

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), было отказано, ввиду неверного указания имени в свидетельстве о праве собственности на землю. Обнаружено, что в вместо «ФИО2» было записано «ФИО2», то есть имя было указано неверно.

Во всех остальных документах записано верно как «ФИО2», только в свидетельстве о праве собственности на землю как «ФИО2».

Такое разночтение препятствует оформлению наследства.

Иного способа, кроме судебного порядка, устранить сложившееся препятствие нет.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно:

- паспорт истца,

- свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) от 20.10.1993,

- свидетельство о смерти ФИО2,

- ИНН истца,

- свидетельство о рождении истца,

- свидетельство о праве на наследство по закону,

- выписка из ЕГРН на спорный земельный участок,

в их совокупности, суд приходит к выводу, что правоустанавливающий документ «Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) от 20.10.1993» принадлежит умершему ФИО2.

Заявленные требования об установлении принадлежности правоустанавливающего документа нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Каждое из перечисленных доказательств: объяснения истца, изложенные им в заявлении, а также письменные документы, исследованные в судебном заседании, - суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности согласующимися между собой и достаточными для правильного разрешения дела.

От ответчика возражений на иск не поступило.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Суд, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.

Признание права собственности позволит заявителю в полной мере воспользоваться правами, предусмотренными в Конституции РФ. При этом фактическая составляющая этих прав имеет бесспорные правовые последствия. Иной внесудебной возможности признать право собственности для заявителя не существует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок - удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от 20 сентября 1993 года - выданного на имя «ФИО2», принадлежащего - на имя «ФИО2».

Установить факт принятия наследства за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), на земельный участок, общей мерою - 3000 кв.м., с (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: Россия, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

Признать право собственности за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), на земельный участок, общей мерою - 3000 кв.м., с (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: Россия, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти отца ФИО2 умершего (дата обезличена).

Решение является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по заявлению ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств – компьютера.

Председательствующий – судья- подпись З.Б. Хачиров

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Решение на 16 октября 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1274/2025 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.