ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 мая 2025 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Мамистов Р.Б., с участием лица, привлекаемого к административно ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО4, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<дата> в 20 часов 25 минут ФИО1 в <адрес>, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив правильность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения правонарушения ФИО1. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, с содержанием которого последний согласился, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3 от <дата>, которые согласуются между собой.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, что выразилось в использовании им громкой нецензурной брани.
Доказательства, представленные суду, получены с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, является лицом привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 05.02.2025.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
ФИО1 после привлечения к административной ответственности, выводов для себя не сделал, в связи с чем, учитывая характер совершённого административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа и применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 55 минут 04 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Р.Б. Мамистов
Копия верна: судья -