Дело № 2-179/2022 г.
УИД 60RS0008-01-2022-000471-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Дно Псковской области
Дновский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
с участием: истца ФИО1,
представителя истца ***
ответчика ФИО2,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Дновский районный суд Псковской области с данным иском. В обоснование иска указала, что является собственником жилого *** в ***. В этом доме зарегистрирована её мать В.В. и бывший сожитель матери ФИО2. Мать в настоящее время является лежачей больной, по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе. После заболевания, отношения у матери с ФИО2 прекратились, какой либо заботы он не оказывает, ведёт аморальный образ жизни, вызывалась полиция. Коммунальные услуги ФИО2 не оплачивает, расходы по содержанию дома не несёт, членом семьи собственника дома не является, родственные отношения отсутствуют. Добровольно снятся с регистрационного учёта ФИО2 отказался.
На основании вышеизложенного и положений ст.209, ст.288, ст.304 ГК РФ ч.1 ст.30, ч.1 ст. 31 ЖК РФ истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Истец ФИО1 и её представитель *** судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные пояснения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования, предоставив письменное заявление об этом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта ОП по Дновскому району МО МВД РФ «Дедовичский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по удовлетворению иска не имеет
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска и расходы по подготовке нотариальной доверенности на представителя.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт серия № *** выдан *** *** дд.мм.гг., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** снять его с регистрационного учёта.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по подготовке нотариальной доверенности на представителя в размере 2000 рублей
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: В.Ю. Иванов