УИД №77RS0025-02-2022-011875-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1107/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 12.02.2021г. ответчику был предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит», а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по ней в соответствии с условиями кредитного договора. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 649 425 руб. 05 коп., из которой 623 703 руб. 22 коп. – основной долг, 23 539 руб. 46 коп. – проценты, 2 182 руб. 37 коп. – неустойка. В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, в связи чем истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 649 425 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 694 руб. 25 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.02.2021г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №59854793, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредитный лимит в размере 678 900 руб., сроком до 12.04.2026г., под уплату процентов по ставке 9,90% годовых при наличии заключенного договора страхования, по ставке 14,90% годовых при отсутствии заключенного договора страхования, а ФИО1 обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 402 руб./16 131 руб. при расторжении договора страхования, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В период действия кредитного договора ФИО1 своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней надлежащим образом не исполнял, допуская нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 25.10.2022 составляет 649 425 руб. 05 коп., из которой 623 703 руб. 22 коп. – основной долг, 23 539 руб. 46 коп. – проценты, 2 182 руб. 37 коп. – неустойка.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим закону.

В адрес ответчика банком было направлено заключительное требование, которое оставлено последним без удовлетворения.

До настоящего времени кредитная задолженность ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере. При этом, суд учитывает, что кредит был выдан банком в пользу ФИО1, однако последний надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в добровольном порядке задолженность не погасил, что является основанием для возникновения у банка права требования досрочного возвращения суммы кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 694 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 649 425 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 694 руб. 25 коп., а всего взыскать 659 119 (шестьсот пятьдесят девять тысяч сто девятнадцать) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 10.03.2023