Дело№1- 715/2023
07RS0001-01-2023-002236-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нальчик 10 июля 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Нальчикского городского суда, КБР Кушховой Р.Д.,
при секретаре судебного заседания Дадовой Д.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика, Машуковой М.Х., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шериевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 03.07.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь дома по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, используя мобильный телефон неустановленного лица, неосведомленного о его преступных намерениях, в приложении «Телеграм» на сайте «Stm24», достигнул договоренности с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство о сбыте ему (ФИО1) наркотического средства, после чего, через терминал «Qiwi» перевел на представленные ему реквизиты денежные средства в размере 4 790 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше мобильное устройство, от неустановленного выше лица, поступила информация о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном на участке местности расположенном на территории городского кладбища по <адрес> в <адрес>.
В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, прибыл на территорию городского кладбища по <адрес> в <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: 43.49534 северной широты, 43.58125 восточной долготы, в нарушение ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона (1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)], (согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массЪй 0,89 г., что согласно Постановлению РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он поместил в полость рта и незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут, на участке местности расположенном напротив <адрес> в <адрес>, КБР.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился, вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником; что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Шериева Р.Г. поддержала позицию своего подзащитного, подтвердив добровольный характер заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель Машукова М.Х., не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, указывая на наличие совокупности всех предусмотренных законом оснований.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации со свои защитником; пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ ФИО1 разъяснены. Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы и положения УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 признание подсудимым своей вины, его раскаяния в содеянном, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, личность виновного и считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без реального лишения свободы.
С учетом обстоятельств дела, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, общественной опасности совершенного преступления и характера совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: производное наркотического средства - N-метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он [а-пирролидиновалерофенон(РVР)] (фактический остаток- 0,86 г.) и полимерный сверток, в котором содержалось указанное выше наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить.
Штраф подлежит уплате:
- получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик, л.с. 04041731020), ИНН <***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020, кор.сч/ 03№ в Отделении НБ Кабардино-Балкарской <адрес>, БИК:018327106, ОКТМО 83701000, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, КБК №, № УИН: №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Р.Д. Кушхова