Дело №
86RS0№-26
мотивированное решение
изготовлено 22.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 ГК РФ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 482 300 руб. сроком на «до востребования», под 22,9% годовых за проведение безналичных операций и 22,9% годовых за проведение наличных операций, а ответчик принял обязательство производить погашение кредита ежемесячными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Наследником заемщика является ФИО1
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 197,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 115,93 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу, судебные извещения возвращены суду по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьёй 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования №. Согласно условиям Кредитного договора Банк выдал кредит ответчику в сумме 482 300 руб. на срок до востребования под 22,9% годовых за проведение безналичных операций и 22,9 % годовых за проведение наличных операций, а ответчик принял обязательство производить погашение кредита ежемесячными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Непогашенная задолженность составляет в размере 97 197,76 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 91 690,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 506,93 руб.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, нормами ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Согласно наследственному делу №, наследником принявшим имущество, оставшееся после смерти заемщика является ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошло имущество: денежные средства, находящиеся на счетах в банках; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; гараж, местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, уч.Автоколонны, гараж 2, бокс 223, площадью 20 кв.м, этаж 1; земельный участок, местоположение относительно ориентира: <адрес>, с/с Аптраковский, д. Туманчино, <адрес>, объект незавершенного строительства, местоположение по адресу: <адрес>, д. Туманчино, <адрес>.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 100 000 рублей.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, предъявление истцом ПАО КБ «Восточный» исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику является правомерным.
Как установлено материалами дела, и не оспорено сторонами, ответчиком не погашена задолженность в полном объеме.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.
Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что обязательства по кредитному договору не погашены в указанном выше размере, размер задолженности не превышает пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, спорные правоотношения допускают правопреемство в порядке наследования, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО1, как с наследника ФИО2, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная банком госпошлина подлежит возмещению в размере 3 115,93 рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 197,76 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 91 690,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 506,93 руб.
Взыскать с ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 115,93 рублей.
Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись Е.С. Трояновский
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-26
Судья Сургутского городского суда
Трояновский Е.С. _________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания ___________