УИД 03RS0010-01-2023-001158-12

дело № 2-2126/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при помощнике судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (далее МУП ЖКХ г. Межгорье) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что ответчик ФИО1, зарегистрирован и проживает в ..., расположенном по ... г. Межгорье Республики Башкортостан. Совместно с ним, в указанном доме зарегистрированы и проживают: жена - ФИО2, дочь - ФИО3, дочь - ФИО4, внук - ФИО5, что подтверждается справкой №... от ..., предоставленной ООО УК «ТатлыЖилСервис». По вышеуказанному адресу в период с ... до настоящего времени предоставляются коммунальные услуги (водоотведение, водоснабжение, отопление). Между истцом и ответчиками отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг, поскольку ответчики не предоставили копии документов, подтверждающие право собственности на жилое помещение, технический паспорт, документы, подтверждающие личность. По адресу: ... г. Межгорье ... коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, отопление) предоставляются с декабря 1996 года по настоящее время. На основании п.34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает ответчика от оплаты коммунальных услуг. Ответчик продолжает пользоваться предоставляемыми коммунальными услугами, которые оплачивает несвоевременно и не в полном объеме и по состоянию на ... задолженность по коммунальным услугам составила 1 198 502 руб. 69 коп. В связи с тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Межгорье ..., не оборудовано индивидуальными приборами учёта на горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, плата за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение) на основании п. 5 9 Правил №354 рассчитывается исходя из норматива. За несовершеннолетнего ФИО5, ... г.р. отвечает его мать ФИО4, в связи с чем на нее возлагается ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам. Ответчики, в нарушение названных положений ЖК РФ, плату за коммунальные услуги вносят не своевременно и не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 198 502, 69 руб.. Просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство г.Межгорье задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 1 198 502 рубля 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 193 руб..

... по вышеуказанному иску было вынесено заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Определением от ... заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан было отменено.

Представитель истца: МУП ЖКХ г. Межгорье в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Причина неявки неизвестна.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлениями о применении срока исковой давности, считает, что его задолженность составляет в размере 48030, 08 руб.. Считает, что истец обязан произвести перерасчет суммы долга, исключив проживание в доме одного человека, вместо 5 человек, а также по планово расчетным ценам согласно действующих договоров от ... №...-ЭЭ, №...-ХВ.ВО, №...-ТЭ. Считает, что тарифы МУП «ЖКХ» завышены, расчет должен быть на 1 человека. Просит признать справку №... от ... недействительной, как фальсификат, привлечь директора УК «ТатлыЖилСервис» и МУП «ЖКХ» в качестве соответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлениями о применении срока исковой давности, за период задолженности с 1996 г., с которым она не согласна.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО1 и ФИО2.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО5, ... года рождения, в лице законного представителя ФИО4 привлечен по делу в качестве соответчика.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу их регистрации: ... г. Межгорье ..., однако, судебные извещения они не получили, они возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация ЗАТО г.Межгорье РБ.

Представитель третьего лица: Администрации ЗАТО г.Межгорье РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчиков ФИО6 и ФИО2, отзыв третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно частей 1, 2, 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения, связанные с приобретением тепловой энергии по договору теплоснабжения, регулируются постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ". В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также, согласно абзацу 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Из анализа вышеприведенных норм следует, что абонентом и потребителем услуг отопления и горячего водоснабжения признается собственник или иное лицо, пользующееся помещением на ином законном праве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил (п. 7).

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17 февраля 1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений энергоснабжающей организацией, к сетям которой энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики ФИО6 (с ...), ФИО2 (с ...), ФИО3 (с ...), ФИО4 (с ...) и ФИО5 (с ...) по настоящее время зарегистрированы по в ... в г. Межгорье Республики Башкортостан, общей площадью 120, 23 кв.м., жилой площадью 64, 0 кв.м., что подтверждается справкой №... от 07.02.2023г., выданной ООО «УК ТЖС» №.... При этом, несовершеннолетний ФИО5, ... г.р. является сыном ответчика ФИО4.

Согласно справке от ... №..., выданной Комитетом по управлению муниципальной собственностью ГО ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан, спорный жилой ..., расположенный по ... в г. Межгорье Республики Башкортостан в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно выписке из ЕГРН от ... № КУВИ-001/2023-92477120 сведений о принадлежности дома, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, г. Межгорье, ..., не имеется.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный жилой дом не принадлежит на праве собственности ни одному из ответчиков, а также на праве социального или иного найма. Вместе с тем, факт пользования и владения спорным жилым домом №..., расположенным по ... в г. Межгорье Республики Башкортостан ответчиками ФИО6 и ФИО2 не оспаривается, напротив подтверждается доводами, указанными в письменных возражениях ответчика ФИО1.

Истец предоставляет ответчикам по вышеуказанному адресу за плату коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Факт оказания услуги по подачи тепловой энергии и холодного водоснабжения, водоотведения в спорный дом, в спорный период нашел свое подтверждение, что не опровергнуто в суде ответчиком ФИО6.

Согласно расчету истца, составленному на основании тарифов, действующих в период образования задолженности, сумма долга по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период ... по ... составляет 1198502, 69 руб. Проверяя указанный расчет задолженности, суд соглашается с ним, считает его верным и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Как следует из ответа от ... №..., предоставленного истцом МУП ЖКХ г.Межгорье, коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению рассчитываются исходя из тарифов утвержденных Государственным комитетом РБ по тарифам, а именно: с 1 января по ... установлены следующие тарифы: теплоснабжение (1 948,15 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (182,40 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (50,70 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (98,42 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 июля по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (1 986,97 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (186,53 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (52,21 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (101,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 января по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (1 986,97 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (186,53 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (52,21 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (101,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 июля по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 041,46 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (191,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (53,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (104,15 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 января по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 041,46 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (191,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (53,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (104,15 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 июля по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 100,97 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (197,21 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (55,19 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (107,18 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 декабря по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 275,20 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (213,18 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (59,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (116,83 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 января по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 275,20 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (213,18 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (59,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (116,83 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №.... Указанные постановления находятся в открытом доступе для всех граждан.

Как пояснил в свих возражениях ответчик ФИО6, ответчики – его дочери ФИО3 и ФИО4 не являются членами его семьи, уже длительное время не проживают в ... в г. Межгорье Республики Башкортостан, а проживали и проживают в ... и .... Данное утверждение не было опровергнуто в ходе судебного заседания представителем истца и подтвердилось материалами дела.

Как следует из представленных ответчиком ФИО6 документов, а именно копий свидетельств о регистрации по месту пребывания №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., ФИО5 (ранее ФИО7) Н.В. в период с ... по ... была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., корпус 1, ...; ..., корпус 1, ...; ...; ..., корпус 1, .... Согласно копий свидетельств о регистрации по месту пребывания №... от ..., №... от ..., ФИО8 (ранее ФИО7) М.В. в период с ... по ... была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...; ..., корпус 3, ...., а согласно свидетельства о регистрации №... от ..., зарегистрирована по месту пребывания на период с ... по ... по адресу: ....

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

В этой связи один лишь факт сохранения регистрации ответчиками ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в спорном жилом доме не может являться основанием для возложения на них обязанности по солидарной ответственности с ответчиками ФИО6 и ФИО2 по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в требованиях к ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании платы за коммунальные услуги в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с пп. "е(3)" п. 32 Правил исполнитель вправе уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Между тем для физических лиц досудебный порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам прямо не предусмотрен действующим законодательством. Однако, как правило, при возникновении задолженности, управляющая компания направляет должнику уведомление о необходимости погасить задолженность.

Рассматривая доводы ответчиков ФИО6 и ФИО2 о применении в отношении них срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Требование истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлено за период с ... по ... в размере 1198502, 69 коп.

С настоящим иском в суд, МУП ЖКХ г.Межгорье обратилось ..., что подтверждается почтовым конвертом и штемпелем почты на нем, а поступил иск в суд ..., что подтверждается входящим штампом суда на иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за жилье и коммунальные услуги), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

С учетом расчета истца, вышеуказанных норм права, суд считает возможным применить срок исковой давности в отношении ответчиков ФИО6 и ФИО2, при этом суд считает необходимым применить срок исковой давности к платежам с декабря 2012 г. по февраль 2020 г., ибо, учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец должен был узнать о нарушении своего права о неуплате ответчиком очередного платежа (за февраль 2020 г.) ... и срок исковой давности для подачи иска в суд – ..., а обратился истец в суд с настоящим иском ...

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью, истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец указанный вопрос на обсуждение суда не поставил.

Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные платежи образовавшуюся в период с ... по ..., с учетом применения срока исковой давности, а также отказа в удовлетворении иска МУП ЖКХ г. Межгорье к ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО5, подлежит взысканию с ответчиков ФИО6 и ФИО2 в солидарном порядке, что составляет 202252 рубля 49 копеек, в том числе: холодное водоснабжение в размере 7975, 12 руб., водоотведение в размере 15498, 34 руб., отопление в размере 178779, 03 руб., согласно произведенному расчету суда.

Определяя размер указанной задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО6 и ФИО2, судом проверен представленный истцом расчет, считает, что он выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства, постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом утвержденных тарифов.

Ответчик ФИО6, оспаривая расчет задолженности, свой расчет задолженности, выполненный в соответствии с положениями действующего законодательства, а также доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности или ее отсутствия, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил.

С учетом изложенного доводы ответчика ФИО6, направленные на оспаривание представленного истцом расчета задолженности, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и, как следствие, не влияют на сумму долга, установленную в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с подп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Таким образом, начисление ответчикам платы за услугу отопление предусматривает оплату тепловой энергии по обогреву жилого помещения. В этой связи освобождение ответчиков ФИО6 и ФИО2 от платежей за услугу отопления противоречило бы жилищному законодательству.

Из изложенного следует, что плата за коммунальную услугу тепловая энергия начисляется всем потребителям в одинаковом порядке и зависит только от общей площади занимаемых помещений.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что его задолженность перед истцом составляет в размере 48030, 08 руб., суд считает необоснованными и незаконными, т.к. ответчик ФИО6 исходит из расчетов, установленных постановлением №... от ..., изданного Администрацией Межгорье Республики Башкортостан, тогда как расчеты истцом произведены в соответствии с Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам, действующими в период времени, за который взыскивается задолженность.

Согласно статье 137 ГПК Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском; предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу статьи 138 данного Кодекса суд обязан принять встречный иск в случаях, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Указанные нормы не предполагают возможности произвольного отказа суда в принятии встречного иска, способствуют достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации) и обеспечивают реализацию конституционной гарантии судебной защиты прав и свобод граждан (статья 46 Конституции Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 г. N 2849-О).

Таким образом, принятие встречного иска к производству с первоначально заявленными требованиями в силу положений статьи 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обусловлено наличием условий, предусмотренных статьей 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если таких условий суд не усматривает, суд вправе отказать в принятии встречного иска, что не препятствует судебной защите посредством подачи иска в общем порядке с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования ответчика ФИО1 о признании справки №... от ... недействительной, как фальсификат не приемлемы к рассмотрению в настоящем судебном заседании, поскольку расценивает данное требование, как возражение против требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что иск МУП ЖКХ г.Межгорье удовлетворен частично, то суд считает, что с ответчиков ФИО6 и ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 5 222 рубля 52 копейки, уплаченная истцом при подаче иска, согласно платежному поручению №... от ....

В силу части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье (ИНН: <***>, КПП 027901001) к ФИО1, ... года рождения (паспорт №... №..., выданный Отделом внутренних дел города Межгорье Республики Башкортостан ...), ФИО2, ... года рождения (паспорт №... №..., выданный ОВД города Межгорье Республики Башкортостан ...), ФИО9, ... года рождения, ФИО10, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 202252 рубля 49 копеек, образовавшуюся в период с ... по ....

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 52 копейки.

В остальной части требований МУП ЖКХ города Межгорье к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Судья: К.П. Нагимова

Копия верна: