Дело № 2-11532/2023 (78RS0019-01-2023-004202-71)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с заявлением взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 605,2 рублей. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пять рублей 20 копеек) и расходы по государственной пошлине в размере 9 786,06 рублей. (Девять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 06 копеек).

В обоснование заявленного требования заявитель указывает что, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № ILO№, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - 605 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 658 605,2 рублей. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пять рублей 20 копеек).

Ссылаясь на изложенное, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с настоящим заявлением.

Истец, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, – о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № ILO№, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - 605 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Альфа Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. ДД.ММ.ГГГГ между АО "«Альфа-Банк»" и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №.324.6/1453ДГ в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № ILO№ перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Частью 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Исходя из ст. 382 ГК РФ, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 658 605,2 рублей. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пять рублей 20 копеек).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

Просроченный основной долг - 575 469,95 рублей. (Пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 95 копеек);

Начисленные проценты - 83 135,25 рублей. (Восемьдесят три тысячи сто тридцать пять рублей 25 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному в размере 658 605,2 рублей. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пять рублей 20 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» расходы по государственной пошлине в размере 9 786,06 рублей. (Девять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 06 копеек).

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.