УИД 45RS0015-01-2022-001232-11
Дело № 2-43/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петухово 20 апреля 2023 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,
при секретаре Артамоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что 29.05.2012 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 33178,00 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Мельников исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 11.11.2022 общая задолженность ФИО3 перед банком составила 20659,34 руб. 09.10.2015 ФИО1 умер, наследником является ФИО3 Банк направил наследнику уведомление о добровольной выплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 20659,34 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 819,78 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на иск указала, что с требованиями банка не согласна, считает, что ФИО1 исполнены обязательства перед банком в полном объеме. Просила применить срок исковой давности.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Установлено, что на основании заявления ФИО1 от 29.05.2012 на получение кредитной карты, ОАО КБ «Восточный» выдал заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в размере 25000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 34% годовых. Ответчик был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты, поставив на заявлении о выдаче кредитной карты свою подпись.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному отделом ЗАГС г.Петухово, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО3».
09.10.2015 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном отделом ЗАГС по г.Кургану Курганской области.
Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Петуховского нотариального округа Курганской области, наследником по закону после смерти ФИО1, умершего 09.10.2015, является жена ФИО3.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Абзацем 4 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз.6 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Установленная абз.2 п.3 ст.1175 ГК РФ, абз.6 п.59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что срок возврата задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 со дня его смерти (09.10.2015) считается наступившим, следовательно, на момент предъявления кредитором иска к наследнику заемщика 13.12.2022, установленный статьями 196, 1175 ГК РФ срок истек.
В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023.
Судья О.В. Александрова