ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Куликове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3398/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> и ФИО1 06.06.2019г. заключен кредитный договор <№> на сумму 304879 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых на цели личного потребления.
Согласно п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.
Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <№> Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.
В соответствии с общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом ( п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик согласно п. 12 кредитного договора оплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 16.06.2021г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 391820 руб. 69 коп., из которой просроченный основной долг 298320 руб. 93 коп., просроченные проценты 91038 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1132 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты 1329 руб. 13 коп.
Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец указал, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> сумму задолженности по кредитному договору <№> от 06.06.2019г. за период с 07.09.2019г. по 16.06.2021г. в размере 391820 руб. 69 коп., из которой просроченный основной долг 298320 руб. 93 коп., просроченные проценты 91038 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1132 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты 1329 руб. 13 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> расходы по оплате гос.пошлины в размере 3315 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> не явился, в деле имеется заявление, согласно которого ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 06 октября 2022г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании 06.06.2019г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 304879 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых на цели личного потребления.
Согласно п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.
Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <№> Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.
В соответствии с общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом ( п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик согласно п. 12 кредитного договора оплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 16.06.2021г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 391820 руб. 69 коп., из которой просроченный основной долг 298320 руб. 93 коп., просроченные проценты 91038 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1132 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты 1329 руб. 13 коп.
Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Расчеты истца произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> сумму задолженности по кредитному договору <№> от 06.06.2019г. за период с 07.09.2019г. по 16.06.2021г. в размере 391820 руб. 69 коп., из которой просроченный основной долг 298320 руб. 93 коп., просроченные проценты 91038 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1132 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты 1329 руб. 13 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3315 руб. 15 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <№> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <№> сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 391820,69 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 91038,24 руб., просроченный основной долг в размере 298320,93 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1132 руб. 39 коп., неустойка в размере 1329,13 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3315,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А. Асламбекова