77RS0023-02-2023-012823-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1593/2023 по административному иску Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по адрес обратился с административным иском к административному ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 22509635/18/77043-ИП от 22.10.2018 на основании постановления № 44487 от 26.09.2018, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по адрес о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере сумма

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исполнительном документе. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил.

Судебным приставом-исполнителем предпринимаются все предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, не является препятствием для рассмотрения и разрешения данного дела. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения свободы страны и безопасности государства..

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона ”О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию”, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

На основании ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

В соответствии с ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на основании постановления № 44487 от 26.09.2018, вынесенного ИФНС № 14 по адрес, о взыскании задолженность по налогам и сборам в размере сумма Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по адрес в отношении административного ответчика возбуждено исполнительное производство № 22509635/18/77043-ИП от 22.10.2018.

Административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требования, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 22509635/18/77043-ИП от 22.10.2018.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должник, обязанный погасить образовавшуюся задолженность, от исполнения требований исполнительного документа уклоняется.

При таких обстоятельствах такая мера воздействия на должника, как установление временного ограничения выезд из Российской Федерации по вышеуказанному исполнительному производству не противоречит принципам разумности и справедливости, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ч.1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию в доход бюджете адрес с административного ответчика в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ , суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд с Российской Федерации - удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству № 22509635/18/77043-ИП от 22.10.2018.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Решение в окончательной форме принято 21.08.2023