Решение по делу № 2-1732/2025 от 28.05.2025 - о включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., с участием помощника судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> № в установлении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом не были учтены в подсчет страхового стажа следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя в качестве маляра, службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что решение ответчика является незаконным и нарушает его пенсионные права.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования уточнил, просил установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, №/С-2692 от ДД.ММ.ГГГГ, №/С-3673 от ДД.ММ.ГГГГ, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя в качестве маляра, службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом сведений о заработной плате за период работы с июля 1988 по май 1995, содержащихся в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ, а также периода ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста полутора лет; возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, полагала решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости законным и обоснованным, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины ДД.ММ.ГГГГ г.р., по достижению возраста 63 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 28,2.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по <адрес> № ФИО1 в установлении пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом величина ИПК составила – 3,504 и определена с учетом стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 8 месяцев 2 дня, страховых взносов за 2008-2011 в сумме 19025,45 рублей, страховой стаж – 3 года 3 месяца 26 дней, в который учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что ответчиком при подсчете стажа не учены следующие периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как соответствующие записи отсутствуют в трудовой книжке, в архивных справках о стаже, заработной плате и карточке формы Т-2 дата рождения ФИО1 указана ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате рождения в паспорте – ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования об установлении факта принадлежности ФИО1 архивных справок, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя в качестве маляра, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила №).

Согласно пункту 10 Правил № периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил №.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 11).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п. 12).

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (утратившего силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виного работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде ТОО «Строительно-монтажное управление № Крупнопанельного домостроения» Акционерной строительной компании крупнопанельного домостроения (ранее Строительно-монтажное управление № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя) содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, за 1984-1995 годы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят учеником маляра (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /должность не указана/ повышен разряд – маляра 2 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); в личной карточке в разделе «Назначения и перемещения» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, бригадир маляров, основание: пр. 56-к/дата не указана/»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /должность не указана/ присвоены разряд и смежная профессия: маляра 3 разряда и пдиточника-мозаичника 2 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); в личной карточке в разделе «Назначения и перемещения» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, бригадир шт маляр 3 разряд, основание: пр. 114-к от 07.09.87»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен бригадиром (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); в приказе начальника по личному составу №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано: «… 4. На основании заседания квалификационной комиссии и протоколов от 16.01.91г. присвоить разряды следующим: … ФИО1 – штукатура – маляра 4 разряда…»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, шт маляр /разряд не указан/ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Других работников с фамилией, инициалами имени и отчества «ФИО1» в вышеуказанных документах нет. (л.д. 10).

В архивном фонде ТОО «Строительно-монтажное управление № Крупнопанельного домостроения» Акционерной строительной компании крупнопанельного домостроения (ранее Строительно-монтажное управление № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя) в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам с июля по декабрь 1988 года, с января 1989 года по декабрь 1993 года, с января 1994 года по май 1995 года, значится ФИО1, табельный №, дата рождения «10.10.1961» (запись из личной карточки формы № Т-ДД.ММ.ГГГГ год) (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из архивных справок №/С-31313 от ДД.ММ.ГГГГ, №/С-2692 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Бюджетным учреждением <адрес> «Исторический архив <адрес>» дата рождения истца указана «10.10.1961», запись внесена из личной карточки формы № Т-ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем, в паспорте ФИО1 дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные данные содержит лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, имеющего СНИЛС <***>. Таким образом, в личной карточке при заполнении допущена ошибка в указании даты рождения, вместо правильного «10.11.1961» ошибочно указано «10.10.1961».

Таким образом, сопоставив объяснения представителя истца с его личными документами, суд, учитывая невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению в части установления принадлежности ФИО1 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Бюджетным учреждением <адрес> «Исторический архив <адрес>»

Указанный юридический факт имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходим для реализации права на получение и исчисление пенсии в порядке положений ФЗ-400 "О страховых пенсиях".

Кроме того, с учетом представленных в материалы гражданского дела достоверных письменных доказательств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя в качестве маляра.

Относительно требований о включении в страховой стаж истца периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В материалы гражданского дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерствои обороны российской Федерации военный комиссариат Октябрьского АО <адрес>, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. действительно был призван в ряды ВС с ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РВК <адрес>, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ (Пр. МО СССР №). Основание: учетная карточка к военному билету № (л.д. 20).

Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1950-УИ "О всеобщей воинской обязанности", согласно статье 73 которого время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Таким образом, прохождение службы в рядах Вооруженных Сил СССР гражданином Союза ССР - государства, имевшего единую территорию, включавшую территории союзных республик, засчитывалось в трудовой стаж гражданина независимо от того, на территории какой союзной республики гражданин Союза ССР проходил военную службу.

Кроме того, гражданин СССР, проходивший действительную военную службу в составе Вооруженных Сил СССР, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным законом) СССР обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР и места прохождения им военной службы.

Разрешая требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы в рядах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении данного искового требования, поскольку пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, позволяло включать периоды срочной военной службы по призыву, как в общий, так и в специальный (льготный) стаж.

Согласно части первой статьи 18 закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Право на перерасчет пенсии имеют граждане, которые приобрели право на другой вид пенсии или предоставили дополнительные документы о стаже и (или) заработной плате.

В силу ч. 10 ст. 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере трудовой деятельности и заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения конкретного спора распределено в части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы гражданского дела представлены архивные справки, копии которых имеются в материалах отказного пенсионного дела, согласно которых в архивном фонде ТОО «Строительно-монтажное управление № Крупнопанельного домостроения» Акционерной строительной компании крупнопанельного домостроения (ранее Строительно-монтажное управление № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя) в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам с июля по декабрь 1988 года, с января 1989 года по декабрь 1993 года, с января 1994 года по май 1995 года, значится ФИО1, табельный №, дата рождения «10.10.1961» (запись из личной карточки формы № Т-ДД.ММ.ГГГГ год) (л.д. 11-13).

Согласно расчету пенсионного органа, при условии включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ составит 28 лет 11 месяцев 27 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента с учетом включения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений о заработной плате за период с июля 1988 по май 1995, составит 42,042. Величина ИПК с учетом ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. до достижения им возраста полутора лет в период отсутствия работы – 42,108.

В связи с тем, что для определения размера страховой пенсии по старости пенсионным органом не были учтены сведения о заработной за период с июля 1988 по май 1995, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика учесть при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента сведения о заработной плате за период работы с июля 1988 по май 1995, содержащихся в архивных справках №/С-2692 от ДД.ММ.ГГГГ, №/С-3673 от ДД.ММ.ГГГГ, №/С-3674 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Бюджетным учреждением <адрес> «Исторический архив <адрес>»

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьёй 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию.

Из материалов дела следует, что днем обращения истца за назначением страховой пенсии по старости является дата - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОСФР по <адрес>, представленному на запрос суда, при условии включения в страховой стаж истца спорных периодов его работы, величина ИПК составит 42,108, продолжительность страхового стажа – 28 лет 11 месяцев 27 дней. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., возраста 63 года достиг ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, требования истца о назначении страховой пенсии по старости с 27.11.2024г. в соответствии с ч. 1. ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Бюджетным учреждением <адрес> «Исторический архив <адрес>»

Включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста Крупнопанельного домостроения Главомскпромстроя в качестве маляра, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ОСФР по <адрес> обязанность произвести расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом сведений о заработной плате за период работы с июля 1988 по май 1995, содержащихся в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ, а также периода ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста полутора лет.

Возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., СНИЛС №, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Савкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ