дело № 2-1828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 октября 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при помощнике судьи Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб., ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» (правопреемником которого является истец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, заявив о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства под условием уплаты процентов.

На основании договора уступки прав (требований) от 19.12.2018 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

По утверждению истца ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 09.12.2012 по 19.12.2018 в размере 100 000 руб.

ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из содержания статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку заявлены требования о взыскании задолженности за период с 09.12.2012 по 19.12.2018, то срок исковой давности по этим требованиям истёк 19.12.2021.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору ООО «ПКО «Феникс» обратился к мировому судье 24.11.2024.

Судебный приказ был вынесен 13.12.2024 и отменен 22.01.2025. В суд с исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось 02.10.2025.

Таким образом, истцом еще при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа значительно пропущен срок, установленный статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ.

Правовых оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности не имеется.

В силу положений ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая обращение истца в суд с иском к ответчику по истечении срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. В этой связи, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев