Дело № 2а-1351/2023

УИД 66RS0043-01-2023-001353-80

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Перевощикова А.С.,

при ведении протокола ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к ФИО2, <***> года рождения, ИНН <***>, о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС № 28) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени в общем размере 43778,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что по данным ГИБДД ФИО2 в период с <***> по <***> на праве собственности принадлежало транспортное средство: <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN: <***>. Также административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие автомобили: <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности <***>; <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN: <***>, дата регистрации права собственности <***>; c <***> по <***> <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN: <***>. За административным ответчиком числится недоимка по обязательным платежам и пени, в связи с чем <***> и <***> выставлены требования № <***> и № <***> соответственно, при этом сумма по требованиям превысила 3000 рублей. Межрайонная ИФНС № 28 <***> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям. Однако определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от <***> судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2 При этом сумма недоимки административным ответчиком не погашена. Кроме того, Межрайонной ИФНС № 28 в адрес ФИО2 выставлены требования от <***> № <***> и от <***> № <***>, сумма по которым не превысила 3000 рублей, а также требование от <***> № <***> сумма по которому превысила 3000 рублей. Административный истец обратился в мировой суд <***> с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям от <***>, <***> и <***>. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № <***> Новоуральского судебного района Свердловской области от <***> судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2 Однако сумма недоимки не погашена. В этой связи, просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, транспортный налог в размере 40234,21 рублей и пени в размере 3544,11 рублей, а всего в общем размере 43778,32 рублей.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 № 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 в период с <***> по <***> на праве собственности принадлежало транспортное средство: <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN: <***>.

Также в период с <***> по <***> административному ответчику на праве собственности принадлежал автомобиль: <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN: <***>.

Кроме того, у ФИО2 в собственности имеются: <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности <***>; <***>, <***> года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN: <***>, дата регистрации права собственности <***>.

За административным ответчиком числится недоимка по обязательным платежам и пени.

В связи с имеющейся недоимкой Межрайонной ИФНС № 28 в адрес ФИО2 <***> выставлено требование № <***> об уплате имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени в размере 91731,84 рублей в срок до <***>.

Также административным ответчиком <***> выставлено требование ФИО2 № <***> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 92530,13 рублей в срок до <***>

Поскольку требования не были исполнены <***> Межрайонная ИФНС № 28 обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен <***>.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № <***> Новоуральского судебного района Свердловской области от <***> указанный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2 от <***>. При этом сумма недоимки административным ответчиком по указанным требованиям полностью не погашена.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС № 28 в связи с имеющейся недоимкой в адрес ФИО2 выставлено требование от <***> № <***> об уплате транспортного налога в размере 93408,39 рублей в срок до <***>.

Кроме того, <***> административному ответчику выставлено требование № <***> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 56744,05 рублей в срок до <***>.

Также административному ответчику выставлено требование от <***> № <***> об уплате транспортного налога в размере 66230,16 рублей в срок до <***>.

Поскольку требования от <***>, от <***> и от <***> ФИО2 не были исполнены Межрайонная ИФНС № 28 <***> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен <***>.

Однако судебный приказ от <***> отменен на основании возражений ФИО2 <***>. Вместе с тем, сумма недоимки по требованиям не оплачена в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 не оплачена задолженность: по транспортному налогу за <***> год в размере 32244,00 рублей, пени по оплате транспортного налога за <***> год в размере 53,20 рублей, 321,90 рублей, 926,74 рублей, 345,15 рублей; пени по оплате транспортного налога за <***> год в размере 1022,39 рублей, 247,05 рублей, 94,40 рублей; пени по оплате транспортного налога за <***> год в размере 15,97 рублей, 96,59 рублей, 278,11 рублей, 106,27 рублей; по транспортному налогу за <***> год в размере 7258,00 рублей, пени по оплате транспортного налога за <***> год в размере 27,34 рублей.

На основании изложенного, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены полностью, с ФИО2 в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1513,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к ФИО2, <***> года рождения, ИНН <***>, о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <***> года рождения, ИНН <***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, транспортный налог в размере 40234,21 рублей, пени в размере 3544,11 рублей, всего в размере 43778,32 рублей.

Взыскать с ФИО2, <***> года рождения, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1513,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Перевощиков

Согласовано

Судья А.С. Перевощиков