Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2023г.

Дело №

50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Кристалл+» к ПАО «РОССЕТИ Московский регион», ФИО2 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, просит признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №№ недействительным, применить последствия недействительности сделки. Требования мотивируют тем, что между ответчиками заключен указанный договор на технологическое присоединение земельного участка ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Кристал+», участок 7, кадастровый №, к электрическим сетям. Однако ранее указанный земельный участок уже присоединен к электрическим сетям СНТ «Кристалл+». В виду невозможности такого технологического присоединения повторно в силу закона, и отказа ФИО2 добровольно расторгать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №№ вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец – СНТ «Кристалл+», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.93).

Ответчик - ПАО «РОССЕТИ Московский регион», представитель ФИО5 в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против исковых требований (л.д.76-77).

ФИО6, в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что вынуждена была заключить указанный договор, поскольку в СНТ низкая мощность подачи электроэнергии и отсутствует техническая возможность ее увеличить (л.д.90-92).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу: <адрес>, СНТ «Кристал+», участок 7, кадастровый №, что не оспаривалось в судебном заседании.

19.05.2021г. между ПАО «РОССЕТИ Московский регион» и СНТ «Кристал+» заключен договор технологического присоединения №№) (увеличения мощности) ряда участков СНТ «Кристал+», включая участок с кадастровым номером 50№ (л.д.11-13), который исполнен, технологическое присоединение участков, включенных в заявку СНТ «Кристал+», осуществлено, что подтверждается актами технологического присоединения №/№ от 21.04.2023г. (л.д.14-15).

26.02.2022г. между ПАО «РОССЕТИ Московский регион» и ФИО2 заключен договор №№ технологического присоединения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Кристал+», участок 7, кадастровый №, что не оспорено сторонами в судебном заседании.

Неотъемлемой частью договора №№ от 26.02.2022г. являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «РОССЕТИ Московский регион», согласно которым размер платы за присоединение составляет 550,00 рублей (л.д.82-85).

ПАО «РОССЕТИ Московский регион» в адрес ФИО2 направлена претензия о расторжении договора №№) от 26.02.2022г., т.к. договор заключен повторно в нарушение ч. 1 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике», поскольку технологическое присоединение носит однократный характер, следовательно не может быть заключен второй договор на технологическое присоединение одного и того же объекта. Предложено подписать соглашение о расторжении договора, и акт приема-сдачи выполненных работ № (л.д.45-46,52-54).

ФИО2 отказалась от расторжения договора, подав жалобу в Управление федеральной антимонопольной службы по <адрес> с требованием рассмотреть вопрос неисполнения обязательств ПАО «РОССЕТИ Московский регион» по заключенному с ней договору технологического присоединения.

Согласно постановлению №.№ от 31.05.2023г. Управление федеральной антимонопольной службы по <адрес> прекратило производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, в связи с отсутствием правовых оснований у ПАО «РОССЕТИ Московский регион» для заключения с ФИО2 договора №№) от 26.02.2022г., по причине наличия надлежащего технологического присоединения электропринимающих устройств (л.д.78-80).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с п.1,3 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу положений пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что на дату подписания оспариваемого договора - 26.02.2022г., земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Кристал+», участок 7, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, имел ранее осуществленное технологическое присоединение к электрическим сетям через СНТ "Кристалл+" на основании договора №Ю8-№ от 19.05.2021г. (увеличения мощнисти).

При таких обстоятельствах, поскольку, заключение ФИО2 договора с ПАО «РОССЕТИ Московский регион» №№) технологического присоединения ее земельного участка нарушает требования закона, а именно принцип однократности технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, установленного пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд признает данную сделку недействительной, а денежные средства в размере 550 рублей, полученные о ПАО «РОССЕТИ Московский регион» от ФИО2 в рамках заключенного договора, подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Кристалл+» к ПАО «РОССЕТИ Московский регион», ФИО2 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ Московский регион» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова