Дело №2-508/2025

УИД 86RS0007-01-2024-005913-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Бикмухаметовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу АСВ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников АСВ просроченную задолженность в размере 64 725,14 рублей, которая состоит из: 22 641,32 руб. – основной долг, 3 034,48 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 360 491,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6 307,85 руб. – комиссии, 2 250,00 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2011 (иные данные) и АСВ был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 64 725,14 руб. в период с 28.11.2013 по 08.10.2019 08.10.2019 (иные данные) уступил права требования на задолженность заемщика по договору № № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 64 725,14 руб. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти АСВ открыто наследственное дело № № к имуществу АСВ умершей (дата), зарегистрированное в ЕИС Нотариальная палата (иные данные) По мнению истца, смерть АСВ не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники умершего должника АСВ отвечают по её долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры в качестве соответчиков привлечены ФИО1 (супруг), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 04.03.2011 между (иные данные) и АСВ был заключен договор № №, по условиям которого АСВ была выдана кредитная карта на сумму 50 800 руб., с тарифом (иные данные) что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента банка, согласно которой на имя АСВ Банком был отрыт счет № №.

04.10.2019 г. между (иные данные) и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор № № уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым права требования по кредитному договору № № право требования ООО «ПКО «Феникс».

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

16.10.2013 заемщик АСВ умерла.

Задолженность заемщика по расчету составляет 64 725,14 рублей, которая состоит из: 22 641,32 руб. – основной долг, 3 034,48 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 360 491,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6 307,85 руб. – комиссии, 2 250,00 руб. – штрафы.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 2 той же статьи).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.

Согласно сведений из наследственного дела № № следует, что на основании претензии (иные данные), (дата) открыто наследственное дело.

Из справки от 17.12.2019 нотариуса КТБ следует, что производство по наследственному делу № № к имуществу АСВ умершей (дата) года, окончено (дата) без выдачи свидетельства о праве на наследство в соответствии с пп. «в» п.131 Правил нотариального делопроизводства.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.02.2025, в отношении АСВ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из информационного письма (иные данные) от 05.02.2025 следует, что за АСВ было зарегистрировано право собственности (20.06.1995 г.) в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: (адрес) 26.06.1995 прекращено право собственности на основании договора купли-продажи.

Из ответа Отделения судебных приставов (иные данные) от 07.02.2025 следует, что по состоянию на 07.02.2025 в ОСП (иные данные) в отношении АСВ где взыскателем является ООО ПКО Феникс исполнительное производство на исполнении отсутствует, исполнительное производство не возбуждалось.

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации (иные данные) АСВ умерла (дата) что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № № от 17.10.2013 КУ (иные данные)

Согласно сведениям из поквартирной карточки предоставленной (иные данные) от 13.05.2025, по адресу: (адрес) ФИО1 был зарегистрирован в период с 10.06.1986 по 17.03.2023. ФИО3 зарегистрирован с 11.05.1994 по настоящее время.

Согласно сведениям из ОМВД России (иные данные) от 27.02.2025, по сведениям ГИСМУ по адресу: (адрес) ФИО1 зарегистрирован с 10.06.1986 по 05.05.2023, снят с регистрационного учета в связи со смертью. ФИО2 зарегистрирован с 30.10.2009 по настоящее время. ФИО3 зарегистрирован с 11.05.1994 г. по настоящее время.

Таким образом, не установлено имущества, оставшегося после смерти АСВ и соответственно отсутствуют наследники принявшие наследство.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в иске.

Оценивая обстоятельства спора, представленные суду доказательства, учитывая дату смерти заемщика 16.10.2013 года, обращение истца с иском спустя 11 лет после смерти заемщика, а также то, что наследственной массы не установлено, свидетельство о праве на наследство, определяющее объем и стоимость имущества не выдавалось, наследников принявших наследство не имеется, и истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества на день смерти ФИО4, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу АСВ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.