Дело № 2-291 /2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с.Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Х.С. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

С.Х.С. просит суд, установить факт принятия наследства после умершей сестры А.А.С.. В обосновании своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра А.А.С. в <адрес> РД. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью в 1400 кв.м. расположенного по <адрес> Республики Дагестан.

Она является наследником первой очереди по закону, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Ее братья А.М.С., С.А.С. и сестра С.Х.С. в наследство не вступали и отказываются от принятия наследства. До смерти наследодатель, проживала с ней, она ухаживала во время его болезни и несла расходы по его похоронам, и после ее смерти фактически вступила во владение наследственным, имуществом, пользуется ее имуществом, обрабатывает земельный участок оплачивает налоги. В силу своей юридической неграмотности она не знала о необходимости обратиться в течение 6 месяцев после смерти сестра за оформлением наследства. После ее обращения нотариус Новолакского нотариального округа М.К.Б. отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследование из-за пропуска срока принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд. отсутствия правоустанавливающих документов, достаточных для подтверждения факта вступления во владение наследственным имуществом.

Надлежаще извещенные о дате, времени месте рассмотрения дела заявитель в и заинтересованные лица, нотариус Новолакского нотариального округа М.К.Б., А.М.С., С.А.С.С.Х.С. в судебное заседание не явились. Заявитель С.Х.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить ее требования.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Из извещения нотариуса Новолакского нотариального округа М.К.Б. исх.№-НД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ею, нотариусом М.К.Б., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство С.Х.С., А.М.С., С.А.С. после смерти сестры А.А.С.. Умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных вышеуказанной нормой действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Наследодатель А.А.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель находится в родственных отношениях с наследодателем А.А.С., что подтверждается свидетельством о рождении заявителя серии I-БД № у нее и наследодателя отцом является ФИО1 Сайгиднур, а матерью ФИО2 Жамилат.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства признается законом принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на день наступления смерти А.А.С. принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью в 1400 кв.м. и расположенным по <адрес> РД, регистрированные в похозяйственной книге № л/с <***> села Новочуртах.

Заинтересованные лица С.Х.С.А.М.С., С.А.С. представили заверенные нотариально из которых следует, что они не претендуют на наследство после смерти сестры Айшат и не возражают в принятии наследства их сестрой С.Х.С..

Таким образом, судом установлено, что других наследников, претендующих на наследство покойной А.А.С. не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд не сомневается в том, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшемся после смерти ее сестры А.А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия С.Х.С. наследства, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан сестры А.А.С. состоящее из земельного участкам площади в 1400 кв.м., расположенные по <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.

Судья А.М. Магдуев

Решение отпечатано в совещательной комнате.