Дело (УИД) № 19RS0010-01-2023-000124-95

Производство № 2а-150/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года с. Шира

Ширинский районный суд в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.

с участием административного истца ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Есауловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Л.В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивировав заявленные требования тем, что решением Рубцовского городского суда от установлен административный надзор на Х лет, то есть срок погашения судимости по приговору Боградского районного суда от . Просит снять надзор, так в течение срока Л.В.А. не допустил административных нарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом.

В судебном заседании Л.В.А. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель административного ответчика В.С.П., уведомленный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу отсутствовал, направил в суд ходатайство, из содержания которого следует, что представитель административного ответчика просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, просит принять законное и обоснованное решение.

Прокурор (помощник прокурора ) Есаулова О.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Потерпевшая по уголовному делу, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» была уведомлена судом о принятия заявления о досрочном прекращении административного надзора к рассмотрению. Какие либо заявления о желании участвовать в рассмотрении дела не поступали.

Суд, выслушав мнение участника процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 270 КАС РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Материалами дела установлено, что Л.В.А. приговором Боградского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Х УК РФ. Назначено наказание в виде Х месяцев лишения свободы.

Данным приговором в действиях Л.В.А. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное Х УК РФ относится к категории тяжких.

Решением Рубцовского городского суда от в отношении Л.В.А. установлен административный надзор сроком на Х (Х) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от , за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Л.В.А. отбыл наказание по указанному приговору.

Л.В.А. встал на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Решениями Ширинского районного суда от , Л.В.А. установленные ранее административные ограничения были дополнены.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России по , Л.В.А. встал на учет в органах внутренних дел.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Рубцовского городского суда от срока административного надзора.

Л.В.А. положительно характеризуется по месту жительства, что подтверждается представленным характеризующим материалом, а также справкой - характеристикой, выданной УУП ОМВД России по , из которой следует, что Л.В.А. за период административного надзора зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, установленные ограничения и обязанности соблюдает, в течение года к административной ответственности не привлекался, административных взысканий не имеет.

Из представленного в суд характеризующего материала на Л.В.А. установлено, что он характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 ггода № 64-ФЗ, административных правонарушений и преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с изложенным, судом установлено, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, Л.В.А. добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются достаточными, для удовлетворения заявления Л.В.А. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Л.В.А. о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Рубцовского городского суда от в отношении Л.В.А. досрочно прекратить.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.