Дело №2-2636/2023
УИД №61RS0004-01-2023-002455-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре Терновом В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ТУ Росимущества по Ростовской области об обязании обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и ФИО1 ФИО5. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 69846, 90 рублей, под 9,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлен путем перечисления денежной суммы на банковский счет заемщика.
Ответчик принял обязательство производить возврат кредита и платить проценты по графику.
ООО «РУСФИНАНСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6. умерла.
Поскольку ответчица не платила по графику, то образовалась задолженность в размере 47535, 40 рублей.
Являясь заемщиком ФИО1 ФИО7. дала согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» договор страхования, согласно которому застрахована жизнь и здоровье заемщика.
Истец указывает об отсутствии наследников умершего заемщика, принявших наследство, после смерти ФИО1 ФИО8.
Истец, ссылаясь на положения 307, 309, 810,811, 1110, 1117, 1151, 1175 ГК РФ просит суд обязать ТУ Росимущества по Ростовской области обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заёмщика № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ТУ Росимущества РО перечислить сумму страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47535, 40 рублей, взыскать с ТУ Росимущества в РО госпошлину в размере 1626, 06 рублей.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика ТУ Росимущества по Ростовской области, а также третье лицо ООО «Росбанк Страхование Жизни», а также привлеченная к участию в дело в качестве третьего лица, администрация г. Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.
В отсутствие представителей сторон и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и ФИО1 ФИО9. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 69846, 90 рублей, под 9,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлен путем перечисления денежной суммы на банковский счет заемщика.
Ответчик принял обязательство производить возврат кредита и платить проценты по графику.
ООО «РУСФИНАНСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10. умерла.
Поскольку ответчица не платила по графику, то образовалась задолженность в размере 47535, 40 рублей.
Являясь заемщиком ФИО1 ФИО11 дала согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» договор страхования, согласно которому застрахована жизнь и здоровье заемщика.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной Нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 ФИО12. не открывалось.
В целях установления наследственного имущества и наследников к имуществу умершего судом направлены запросы в Росреестр по Ростовской области, в органы ЗАГС, в органы ГИБДД и кредитные организации.
Судом установлено, что на имя ФИО1 ФИО13. в ПАО "Сбербанк" открыт счета (вклада), на котором имеются денежные средства в размере 1363, 53 рубля.
Наличие иного имущества, а равно наследников к имуществу умершего судом не установлено.
В силу положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ
В силу положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).
На основании положений статей 430, 934 ГК РФ договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Пунктом 4 статьи 430 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1).
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2).
Пунктом 3 статьи 961 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
При этом, следует иметь в виду, что на страхователя (выгодоприобретателя) возлагается обязанность лишь по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению страховщику одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается (пункт 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения ответчик не обращался, как следствие страховщиком не устанавливалось, имел ли место страховой случай и выплата страхового возмещения выгодоприобретателю не производилась.
При установленных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, условия заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, суд приходит к выводу, о том, что страховое возмещение не включено в наследственную массу заемщика; на наследника умершего заемщика, как на выгодоприобретателя, обязанность по обращению к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с последующим перечислением полученного страхового возмещения кредитору, ни законом, ни договором не возлагается.
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1, 8, 421, 819, 934, 944, 1110, 1112, 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности по совершению указанных истцом действий.
Учитывая изложенное, заявленные ПАО РОСБАНК исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ПАО «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требовании о возложении обязанности на ТУ Росимущества по РО по обращению в страховую компанию за получением страхового возмещения, перечисления страховой суммы, взыскания госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Власенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.08.2023 года.