Дело № 2-396/2023
УИД 61RS 0002-01-2022-006450-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 05 апреля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.,
при секретаре Шапошниковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к АО «Ростовводоканал», ФИО2 о нечинении препятствий в установке самостоятельного прибора учета холодной воды, обязании совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском, указывая, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:
ФИО3 – <данные изъяты> доли, ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли, ФИО6 – 1/3 доля, ФИО9 ( после смерти ФИО7) – <данные изъяты> доля.
Домовладение присоединено к сетям холодного водоснабжения АО «Ростовводоканал», на имя истца открыт лицевой счет по оплате за потребление холодной воды №.
Истец указала, что неоднократно обращалась в АО «Ростовводоканал» с заявлением о намерении иметь в своей части изолированного помещения прибор учета воды и производить оплату, исходя из фактического потребления, так как экономно осуществляет потребление воды.
ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приемки водопровода в эксплуатацию. В 1984 году на имя ФИО18, которая была ее матерью был разработан и утвержден проект водопровода по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект холодного водоснабжения (дворовой водопровод) по адресу: <адрес> на имя ФИО12 и ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приемки водопроводного ввода. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор предоставления коммунальных услуг по водоснабжению собственников домовладения.
Подабонентом истца является совладелец ФИО2, которая неэкономно расходует воду, оплачивая по нормативу, в результате чего часть бремени ложится на истца, вследствие чего возникают конфликты.
С учетом этого, истец обращалась в АО «Ростовводоканал» за установлением ей прибора учета. В результате обращений ей был установлен прибор учета №, по которому была произведена оплата. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о приемке счетчика в эксплуатацию, установлена пломба. Однако через месяц прибор учета был снят со ссылкой на то, что совладелец не дала согласие на его использование и желает производить оплату по нормативу. Истец полагает, что тем самым нарушаются ее права, она вынуждена нести дополнительные расходы при оплате по нормативу.
Истец указала, что в соответствии с положениями ФЗ « Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» обеспечение применения приборов учета является обязательным, установка прибора учета является обязанностью собственника, а не его правом. Однако АО «Ростовводоканал» препятствует ей в реализации ее обязанности.
Ссылаясь на положения ФЗ « О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07 2013 г. №, ст.ст.209,210 ГК РФ, ст. 154, 155, 158 ЖК РФ истец полагает, что по вине ответчиком не имеет возможности производить оплату за потребленные ресурсы по прибору учета, чем нарушены ее права.
На основании изложенного, истец просила обязать ФИО2 не чинить ей препятствий в установке самостоятельного прибора учета холодной воды по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2 за свой счет установить самостоятельный ввод холодного водоснабжения и прибор учета холодной воды по адресу: <адрес> и заключить отдельный договор с АО «Ростовводоканал». Обязать АО «Ростовводоканал» принять в эксплуатацию прибор учета холодной воды по адресу: <адрес> счетчик № на имя ФИО9, опломбировать его и заключить самостоятельный договор.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель АО «Ростовводоканал» в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.
Судом установлено, что сложносоставной объект индивидуального жилищного строительства с КН № по адресу: <адрес>, № ( жилой дом литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом литер Т площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> кв.м. литер <данные изъяты>, летняя кухня литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., летняя кухня литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.) принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО13 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО14 – <данные изъяты> доли, ФИО15 – <данные изъяты> доля, ФИО16 – <данные изъяты> доли, ФИО17 – <данные изъяты> доли, ФИО9 – <данные изъяты> доля.
Домовладение подключено к централизованным сетям водоснабжения и имеет несколько вводов.
В соответствии со сложившимся порядком пользования ФИО9 и ФИО2 пользуются одним жилым домом, который имеет самостоятельный ввод от сетей централизованного водоснабжения.
В 1985 году правопредшественница ФИО9 ФИО18 на основании проекта водоснабжения 1984 года, обязательства по водоснабжению 1985 года оформила услугу водоснабжения земельного участка по адресу: <адрес> в виде дворовой колонки. В 1998 году правопредшественница ФИО19 ФИО20 оформила акт приемки водопроводного ввода в дом по проекту от 1998 года, изготовленному совместно ФИО9 и ФИО20 ФИО9 был определен статус абонента, а ФИО20 статус подабонента исходя из фактически сложившегося порядка пользования жилым домом – ФИО9 пользовалась частью строения в месте входа водопровода в дом. Оформление водопроводного ввода производилось по совместному заявлению собственников ФИО9 и ФИО20
Техническая документация предусматривает водоснабжение жилого дома посредством одного водопроводного ввода, местом входа которого является часть жилого дома, занимаемого ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и АО «Ростовводоканал» заключен договор водоснабжения с благоустройством, в котором обязательным условием является наличие подабонента ФИО20
На сособственников открыты отдельные лицевые счета: на ФИО9 – лицевой счет № по <адрес>; на ФИО2 – лицевой счет № по <адрес>. Оплату за услугу водоснабжения сособственники производят по нормативу, приборы учета отсутствуют.
Намереваясь установить прибор учета и производит оплату за фактическое потребление, ФИО9 обратилась в АО «Ростовводоканал». ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о вводе установленного прибора учета в эксплуатацию по заявлению ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление с возражениями против установки прибора учета без согласования с ней.
Актами от ДД.ММ.ГГГГ № и № прибор учета был выведен из эксплуатации с разъяснением, что прибор учета может быть установлен только после реконструкции водомерного узла таким образом, чтобы прибор учета учитывал расход только одного собственника.
Истец полагает, что отказом в установке прибора учета нарушены ее права. Кроме того, истец полагает, что на ФИО2 лежит обязанность организовать отдельный водопроводный ввод на свою часть жилого дома и заключить отдельный договор водоснабжения.
В соответствии со ст. 157 п. 1 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ч 1,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений отдельные законодательные акты РФ» Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
До ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
В соответствии со ст. 209 п. 2 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено, водопроводный ввод в жилой дом организован совместно истцом и правопредшественником ФИО2, соответственно стороны имеют равные права при пользовании вводом.
В соответствии со ст. 253 п. 1 ГК РФ Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
При таких обстоятельствах, установка прибора учета на общий водоввод в отсутствие согласия одного из собственником не возможна. Сторонами не достигнуто соглашение относительно способов оплаты и определения затрат воды каждого, в связи с чем, установка единого прибора учета не позволит двум абонентам правильно исполнять свои обязанности.
Требование ФИО9 к ФИО2 о понуждении организовать самостоятельный ввод холодного водоснабжения и установить отдельный прибор учета, заключить самостоятельный договор холодного водоснабжения, не основаны на действующем законодательстве.
ФИО2 в настоящее время имеет водопроводный ввод, через который в законном порядке осуществляется водоснабжение ее части жилого дома. Договор водоснабжения в силу положений ст. 540 ГК РФ считается с ней заключенным. Вопрос о необходимости организации самостоятельного ввода и последующей установки на нем прибора учета каждый сособственник вправе решать самостоятельно. Право требовать от ФИО2 производства за ее счет работ по организации отдельного ввода у истца отсутствует. Что не лишает истца права организовать самостоятельно и за свой счет для себя отдельный ввод и установить на него прибор учета.
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что реализация собственником своих правомочий не должно нарушать права иных лиц. Поскольку совладельцы совместно владеют водопроводным вводом, реализация одним из собственников своего законного права по своему усмотрению распоряжаться своими правами, не может рассматриваться как нарушение прав другого собственника.
По изложенным основаниям, суд полагает, что исковые требования ФИО9 своего подтверждения в судебном заседании не нашли и подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО9 к АО «Ростовводоканал», ФИО2 о нечинении ФИО8 препятствий в установке самостоятельного прибора учета холодной воды по адресу: <адрес>, обязании ФИО8 за свой счет, установить самостоятельный ввод холодного водоснабжения и прибор учета холодной воды по адресу: <адрес> и заключить отдельный договор с АО «Ростовводоканал», обязании АО «Ростовводоканал» принять в эксплуатацию прибор учета холодной воды по адресу: <адрес>, счетчик № на имя ФИО9, опломбировать его и заключить самостоятельный договор – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2023 года.