Дело № 2-78/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харькиной Л.В.

при секретаре Галицковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору от ....

В заявлении указав, что ... ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №...-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 230201,94 руб. под 12,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов и неустойки. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом и неустойка подлежат начислению по дату погашения основного долга. В настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №... от ..., в том числе по настоящему кредитному договору. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...-Ф от .... Судебный акт до настоящего времени исполнялся в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 28188,08 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... в размере 120000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 45000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 64999,52 руб.; взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставка Банка России, действовавшей в соответствующих период; расходы по оплате услуг представителя – 15000руб., по оплате государственной пошлины – 5064 руб.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется расписка, подписанная ответчиком о явке в судебное заседание, назначенное на ... на 10:40 час.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Адамовского районного суда ... от ... с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №...-Ф от ... в размере 175778,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4715,56 руб.

Решение вступило в законную силу ....

Исходя из изложенного суд находит установленным, что ... ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №...-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 230201,94 руб. под 12,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно п. 10.3 договора, заемщик дал свое согласие на полную или частичную передачу кредитором прав требования по кредитному договору кредитным организациям, не кредитным организациям, а также лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций.

ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №... от ..., в том числе по настоящему кредитному договору.

Судом установлено, что настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ООО «НБК» просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 28188,08 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... в размере 120000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 45000 руб., а так же проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 64999,52 руб.; взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставка Банка России, действовавшей в соответствующих период.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) №... от ..., цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами и указанным реестрах должников, составленном по форме Приложения №... к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора, права и обязанности цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство). Объем уступаемых прав по кредитным договорам составляет 137996300,05 руб. В объем уступаемых цедентом и принимаемых цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят:

1.2.1. сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг;

1.2.2. начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты;

1.2.3. начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки комиссии и неустойка;

1.2.4. задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной цедентом.

Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении N 1 к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому кредитному договору.

Из Приложения №... к договору уступки прав (требований), реестра должников №... от ..., усматривается, что ООО «НБК» перешли права требования по договору, заключенному с ФИО1 (под №... в реестре) в размере 75846,52 руб.

Принимая во внимание буквальное значение условий договора, изложенных в пунктах 1.1 и 1.2, что ООО "НБК" переданы только указанные в этих пунктах права (требования); право (требования) взыскания задолженности (указанной в исковом заявлении) по процентам за пользование кредитом, неустойки, процентам за пользование чужими денежными средствами истцу не передавалось.

Исходя из условий договора, установив, что в договоре уступки права требования долга, заключенного между ООО "Русфинанс Банк" и ООО "НБК" определен объем передаваемых прав, суд приходит к выводу, что, право требования спорной суммы истцу по договору не передавалось и оснований для взыскания требовать ее уплаты с ответчика не возникло.

В силу пункта 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, новый кредитор ООО "НБК" приобрел объем прав, который определен договором уступки прав требований от ... и не включает право на начисление и взыскание с ответчика иных денежных сумм, заявленных истцом.

Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "НБК", не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...-Ф от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.

Судья Харькина Л.В.