Решение по делу № 2-1059/2022 от 09.11.2022 | Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец КЧРГУП «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по потребленной теплоэнергии, мотивируя тем, что <ФИО> является абонентом КЧР ГУП «Теплоэнерго». Согласно выписке из ЕГРН, ответчик

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности по теплоснабжению удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1059/2022

УИД: 09RS0004-01-2015-000542-57

Решение

именем Российской Федерации

09.11.2022 г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец КЧРГУП «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по потребленной теплоэнергии, мотивируя тем, что ФИО1 является абонентом КЧР ГУП «Теплоэнерго». Согласно выписке из ЕГРН, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения (в соответствии с установленными законодательством нормами), и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утверждаемым Постановлением Главного управления КЧР по тарифов и ценам.

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Абоненту ФИО1 (лицевой счет №) было отпущено тепло, в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату абонент не производил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную энергию в сумме 73 902,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417,07 рублей.

Представитель истца – КЧРГУП «Теплоэнерго» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики исковые требования были удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности за потребленное тепло.

ДД.ММ.ГГГГ определением Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики заочное решение отменено.

Установлено, что ответчик ФИО1 является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Согласно выписке из ЕГРН, она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №), оплату за потребленное тепло не производила.

Задолженность перед истцом за потребленную теплоэнергию в сумме 73 902,30 рублей по вышеуказанному адресу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В указанный период собственником указанной квартиры были и другие лица. Эти обстоятельства стороны не оспаривают.

Ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Трехлетний срок исковой давности истек по платежам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По платежам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности не истек, исковые требования в части взыскания задолженности за указанный период подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика согласно расчету задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 206,60 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 679,22 рублей.

В период действия заочного решения Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика по исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Карачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики, судебным приставом-исполнителем было взыскано в погашение задолженности 2263,12 рублей, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом взысканных сумм по заочному решению, составит 7885,82 рублей-2263,12 рублей=5622,70 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать за истечением сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Течение срока по требованию о взыскании задолженности, подлежащему исполнению по частям начинается со дня невнесения ответчиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду частичного удовлетворения требований истца, с ответчика взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности по теплоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаево- Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» дебиторскую задолженность по теплоснабжению в размере 5622 (пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 82 копейки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в возврат государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности по теплоснабжению отказать за истечением срока исковой давности.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующая М.К. Байрамкулова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →