Дело № 2а-1127/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 14.02.2018 года ФИО1 осужден Усманским районный судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года. 03.10.2018 года постановлением Усманского районного суда Липецкой области отменено условное наказание. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 02.10.2028 за совершение тяжкого преступления. 15.08.2022 и 19.10.2022 ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2018 года ФИО1 был осужден Усманским районный судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года.

03.10.2018 года постановлением Усманского районного суда Липецкой области отменено условное осуждение, ФИО1 направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима.

02.10.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 08 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Также судом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

08.11.2021 года приговором мирового судьи Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

07.07.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 14.02.2018 года за совершение тяжкого преступления до 02.10.2028 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, а именно:

-13.08.2022г. – по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 4000руб.;

-18.10.2022г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500руб.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественнуюнравственность, исковые требования об установлении административного надзора на срок три года подлежат удовлетворению.

Согласно материалам настоящего дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение после отбытия срока наказания, и полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установить ему следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.В. Пирогова